向以敢言著稱的《中國青年報》的《冰點》專刊8日刊文，質疑警方對貴州省興仁縣縣長一家六口滅門案的結論。「冰點」並非是質疑縣長滅門案的始作俑者，各地方媒體和網絡媒體對警方結論一直議論紛紛。有網站甚至直接打出「縣長滅門案嫌犯是頂罪羔羊」的標題。

《冰點》專刊在文中毫不客氣指出，此案疑點甚多，對案件定性十分重要，但警方敢以草率的結果示眾，在眾目睽睽下指「熊」為「兔」，是對死者的侮辱、正義的玩弄和生者的糊弄，也是對常識的挑戰和公眾智商的侮辱。

貴州省興仁縣縣長文建剛一家及保姆上月27日晚被殺害，遇害人包括文建剛本人及其妻子、兒子、岳母、姐姐和保姆。當地政府和公安部門日前作出此案係「入室搶劫」的結論。對於已有結論的案件公開提出疑點，這在中國媒體是罕見的。

警方早前結論稱，殺害文建剛一家六口的犯罪嫌疑人曹輝，已被拘捕歸案，他對搶劫殺人的犯罪事實供認不諱。不過在很多媒體追問破案的相關情況及兇手情況時，警方一律回絕。

最新一期的《南方周末》就直言不諱地稱，犯罪嫌疑人一個人怎麼能一口氣殺害這麼多人，要知道被害人文建剛是個1米82的大漢。一位居住在文建剛家附近的市民也說，「劫財有必要殺死一家人嗎﹖況且連4歲的小孩子也不放過﹖」曹輝的母親對於兒子的所作所為非常不解，老人說，「我們全家都不認識這個縣長，與他無怨無仇，曹輝肯定是受人唆使。」

這起驚天血案發生後，因為涉及到6條人命的滅門之災，涉及的是一位在任官員、一縣之長，並且這位縣長抓的又是如此敏感的煤礦整治工作，這位縣長又有官員和商人的複雜身分，所以給輿論留下了很大猜想空間，一時死因猜測四起，有人稱是被治礦主報復，有人稱是同事謀殺。

《南方周末》評論稱，對一個涉及在任官員、民間猜測又如此多的案件，警方有責任拿出一個充分過硬、能足夠排除民間合理懷疑的權威偵破結果來，能經受住輿論哪怕最苛刻的質疑，這樣既是告慰死者，也是對嫌犯的負責，更能平息民間的猜測。拿出一個疑點如此之多、如此豆腐渣的偵破結果，只能加劇公眾對這起驚天血案的猜測。

近年中國先後出了一些由於公安、司法部門辦案草率，結論錯誤造成的冤假錯案，其中最轟動的是湖北佘祥林案，以至人們懷疑司法的公正。日前中國最高法院已將下放給地方的死刑核準權重新收回。