三. 特定要素模型
依然放宽条件2,各国相对禀赋不同,因此产生国际贸易。
在此条件下,赫克歇尔-俄林模型假设两种要素在两个产业间可自由流动。然而,如此的自由流动只能在长期实现。在短期内,适用于生产一种产品的要素无法转换为适用于生产另一产品的要素。在此,我们定义“短期”为至少有一种要素为特定要素,并构建出短期中的模型。
(1) 假设
1. 各国生产函数相同:世界只生产产品X和Y。
X=Fx(Rx,Lx)
Y=Fy(Sy,Ly)
2. 各国要素相对禀赋不同:两种产品的生产函数都涉及两种要素。只有劳动要素在产业间同质且可自由流动(仅限在国内流动)。短期内,资本要素Rx和Sy固定于其特定产业。
Rtotal=Rx
Stotal=Sy
Ltotal=Lx+Ly
3. 规模报酬不变。
4. 各国消费偏好相同。
5. 不存在扭曲。
(2) 产品价格与要素价格

上图为X产业的总产量曲线和边际产出曲线。当Rx、Lx¬给定,总产量曲线为Fx(Rx,Lx),Lx的边际产出为MPLX。现增加Rx禀赋,Lx的边际产出增加至MP’LX,新的总产量曲线Fx(R’x,Lx)更为陡峭。
因为假定市场完全竞争,企业购得要素的价格为要素边际产出的价值(即VMP,Value of Marginal
Product),如在X产业中有:
VMPLX=MPLXpx=w (wage)
VMPKX=MPKXpx=r (rent)
边际产出的唯一自变量是资本与劳动比,因此一种要素边际产出的上升意味着另一要素边际产出的下降。换言之,若w/px上升,r/px必定下降。
由于劳动可在产业间自由流动,并形成市场上统一的工资,进而形成均衡中相等的劳动边际产出价值,X和Y产业的图可在短期一般均衡的框架下联立起来。如下图。

从左到右表示X产业。在资本固定的情况下,劳动的边际产出值VMPLX从左到右随劳动的增加而下降。px或Rx的增加会使VMPLX曲线平行上移。Y产业从右向左,同理。
设A点为自给自足时的均衡点。OxL与OyL分别表示X和Y产业的劳动就业量,劳动力充分就业。两产业的共同工资为w。X产业的劳动总收入为wOxLA,Y产业为wOyLA。剩余的空间VwA和ZwA分别表示R和S要素的名义收入。
设参与国际贸易后,X价格上升,Y价格不变。Px的上升使得VMPLX曲线同比例上升至VMP’LX。两产业的名义工资都从w升至w’,X产业占全市场的劳动力雇佣比重上升,新均衡点为C。
从图可见,X价格的上升提升了X特定要素R和经济中所有工人的名义收入,而Y产业特定要素S的名义收入减少了。
X特定要素R:相对于价格未变的Y产品,名义收益上升使R的实际收益亦上升。该产业资本-劳动力比下降,使得R的边际产出值与边际产出的实际价值r/px都增加了,因而R相对于X的实际收益未定。
Y特定要素S:无论是相对于价格未变的Y还是价格上升了的X,名义收益的下降使S的实际收益亦下降。
流动要素L:由于其名义收益的上升,相对于价格未变的Y,L实际收益上升。X产业资本-劳动力比下降,使得L的编辑产出值与边际产出的实际价值w/px都下降了,因此相对于X,L实际收益下降了。所以,L实际收益变化未定,其结论依据于具体工人对X与Y产品的相对偏好。
结论:一产品的相对价格上升会增加该产业特定要素的实际收益,减少另一特定要素的实际收益,并对流动要素的影响不确定。
(3) 要素禀赋、要素价格与产出

① 增加特定要素禀赋
设增加特定要素S的禀赋。
在Y产业,资本-劳动比上升,劳动边际产出由C点增加到T点,VMPLY上升至VMP’LY,Y产量由OyL增加到OyL’。
在X产业,由于部分劳动力转移到Y产业,资本-劳动比上升,劳动边际产出由C点增加到T点,X产量因为劳动力的减少由OxL减少到OxL’。
影响:由于产品价格不变,两个产业的资本-劳动比上升,工人名义收入增加,所以工人实际收入增加,两产业的特定要素实际收入减少。
② 增加流动要素禀赋
劳动力的增加使均衡点由C移动到Z,OxOy拓宽至OxOy*,X和Y产量都增加,名义工资从w下降至w*。
影响:由于产品价格不变,两个产业的资本-劳动比重下降,名义工资下降,工人实际收入下降,两个特定要素实际收入增加。
结论:
① 收益:
当产品价格不变,特定要素禀赋的增加会增加流动要素的实际收入,降低两个特定要素的实际收入。流动要素禀赋的增加会减少流动要素的实际收入,增加两个特定要素的实际收入。
②
产出:
当增加某一特定要素,使用该要素的产品的产出会增加,而另一产品的产出会减少。流动要素的增加会使两种产品的产出都增加。
(4) 贸易与要素价格
结论:贸易不能使要素价格均等化(与赫克歇尔-俄林模型不同),因为模型中有两种产品和三种要素,因此即使两国都生产两种产品,均等化的产品价格也未必意味着要素收益的均等化。
加载中,请稍候......