在zac的博客中见到了他提到的一款工具,可以用来查询具体页面的知名度(Strength);

    查询地址为:http://www.seomoz.org/tools/page-strength.php

      不过石头要提醒的是,这个工具是更多的是娱乐意义,与网站在搜索引擎的排名表现,似乎并没有什么太大关系.

　　倒是可以用来查询一下网站或博客的知名度，以自娱自乐/

   　我查询了SEO相关的几个博客：

　　　　　　　　　　　　　　　老冯的新竞争力知名度为２.５．

　　　　　　　　　　　　　　　Robin的博客知名度为 2 　　　  主要是pr值太低了

　　　　　　　　　　　　　　　Zac同志的博客知名度为 1 　 blog的PR值更新成５了，但没有检测出来

               知名人士博客方面：   

                       　　　　　　　　　  Keso的博客知名度为为6.5

　给予的评价是：

　　"You're running with the big brands and sites, making content that engines and visitors can't help but gobble up. All that's left now is to leverage your power and push ever onwards, towards utter ubiquity. "

                      徐静蕾的博客知名度为6  跟keso相比，只在.gov和博客外部连接上少与keso

　　　　 　方兴东的博客知名度仅只有３.５．博客网极其博客的在主要参数上输于上面两人．但好笑的是方博 士博客的内部连接为１００％，内部连接跟博客网的首页一样多，而上面两人，徐为０，keso为１％．充分说明了方博士在博客网的教父地位．

    最后石头本人的知名度为5.结果页面见http://www.seomoz.org/images/tools/pstool/badges/badge5.gif给出的评价是：

　＂Your site is having an impact and may even be a leader in your field (depending on how big or small that field is). Keep on this path; it's clear that the effort you've put in is producing results.  ＂

　　中文意思是:"你的网站有一定影响，并且可能是你你所属行业的领导者之一（地位根据行业大小而定）．坚持下去吧，很明显你的努力正在产生回报．"

  哈哈，不过我的分析这主要是主要是 Donews的功劳．Donews里的博客在这个工具上查知名度不会太低． 有兴趣的可以去查询大量网站做个统计,很容易发现这个工具的涉及到的几个因素的重要性高低．厉害甚至可以很容易推算起算法的．

　另外有一点我想解释，我认为zac将这个page Strength工具解释成权威度我觉得不是非常恰当，因为从该工具查询结果下面的英文解释来看，应该是知名度．

　有知名度不一定就权威．知名度高的网站不一定就是我们所说的google里面TrustRank高的页面．从实际查询数据和搜索表现可以轻易地证明这一点．所以个人也认为，这个工具对于SEO的意义不是太大．

 以上文章由点石互动成员石头攒写.点石互动为一专业搜索引擎优化团队.致力于搜索引擎优化在中国的普及和技术研究. 转载请以连接方式注名来源www.dunsh.org. 同时请遵守点石互动的相关声明.