这是昨夜给自己的问题，在本子上写了半天，也没有理出个清晰的头绪来，今天继续写，继续梳理，也就教于朋友们，权做交流。

   抛开现在中国股市独特的指数编织办法不谈，抛开所谓的指数虚假不谈，只是单从理论上探讨。

   指数是价格变动的反映，是资金流入流出的表现，是人气冷热的温度计，是强弱的分野。大多数人习惯了以指数为参照决定进退，所以对大多数人来说，指数是因，是进退的依据，仓位的标尺，信心的权重。

   现在，指数和个股之间已经越来越没什么关系，主流的观点将其归罪为大盘股的发行，归罪于管理者的遮羞布，还有主力们的无耻。这种说法，几年来一点都不新鲜，尤其是每当股市惨不忍睹的时候，每当股市逐级而下的时候，每当什么“二八现象”“结构牛市”甚嚣尘上的时候。

   我在想，指数作为一个风向标或者航标灯，它总是被各种力量左右着。这些力量，有进的有退的，有红有绿。就如前人说，有人辞官归故里，有人星夜赶科场。从来就没有说顶来了，所有的力量都退场休息，底来了，只有进场没有出场的。实际上，底和顶，从来就是两种力量角力的结果而不是静静等来的日出日落。同样的点位，有的力量认为是机会，反向的力量认为是风险，这才有了股市的红绿交映，潮涨潮落。顶出现了，股市并不会因为再没有买盘而休市，底出现了，也不会到处拿着钱买不到股票。总是有些板块在涨潮，有些已经落幕。所谓牛市熊市，无非是机会大小多少而已。

   指数不直接带来收益和亏损，甚至也不一定成为漂浮你手中股票的水和风。（当然了，抓住热点就会乘风破浪。）只要还有你认为可以继续买入的股票，你无非站到了红队；再也找不到可以买入的，当然就空仓了。

   有，还是没有。我以为，这才是进退的依据。