加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

找一种精彩替代点球PK(转载)

(2006-10-09 11:16:29)
分类: 转载天地
 有新闻报导,国际足联正在商讨取消世界大赛中的点球PK,如果成真,那么足球场上最刺激的一幕将从此消失,从此在世界赛场上将再也见不到巴乔式的落寞、特雷泽盖式的惆怅了。
  尽管PK的精彩会消失,但或许我们可以找到另一种精彩来弥补消失的遗憾,老A对此深信不疑。
  老A我对点球PK本没有多大疑义,相反,对每一次PK大战都会津津乐道、乐观其成,倘若不是FIFA权威部门提到要废了PK,脑袋中还没有任何一根弦设想过没有PK的足球比赛是如何一种模样。但既然提到了要废,说明PK也到了非改不可的地步,老A我深思后对此观点表示认同。诚然,点球PK带给了球迷莫大的刺激和享受,乃足球最大的魅力所在,但换个角度思考,PK带来的不公、机会主义也深深地伤害了众多球队、球员,也在一定程度上降低了比赛的精彩,从点球PK诞生至今,曾经有很多优秀的球队和球员倒在了PK面前,不是因为他们的水平和状态不行,只是因为“上帝”没有站在他们一边,同时还有很多踢法粗野、水平低下的球队享受到了通过PK从强队手中抢夺胜利的喜悦,并由此带来的不利影响是,从此世界足坛多了一种流派:从比赛开始第一分钟起,就一味死守、破坏,期待着将比赛拖入点球PK,然后一举致胜,90年已过巅峰的马拉多纳带领风雨飘摇的阿根廷曾经用类似的获胜方法一举杀入世界杯决赛,并由此有了机会主义者的“美誉”,此种足球流派给世界足球运动的发展带来的负面影响可谓大矣!
  没有了PK决胜,我们当然要找一种更精彩的方式来替代才行,否则让比赛无休止进行下去就成了笑话。权威人士说到了一些方法,老A我在此不想多提,也对一些设想不做评论,只想在此提出老A觉得很不错的一种替代方法。老A认为在目前人类的智慧中,最值得提倡的是90分钟结束后,加时赛开始双方每隔几分钟(五分钟比较好吧,因为加时半场才十五分钟)就自动减少一人,这样一来,球场空间相对扩大,非常有利于技术水平好的球队取得最后的胜利,如果加时赛规定时间内还不能分出胜负,不妨考虑再加赛一定时间,此时间段内双方甚至可以互不设门将,倘若这样还不能分出胜负,则可进入类似于PK的一对一半场攻防单挑,这样一来胜负立分,一则减少了PK带来的不公,二则为技战术水平较高的一方创造了更多获胜的机会,三是这样并不会减少比赛可看性,甚至带来了更多娱乐成份,比赛形式更为丰富多样。
  方法是不错,不过倘若真这样做了,从没在点球PK中占到什么便宜的中国队可就要更惨了,因为如果中国队“一不小心”逼平了世界强队,五五开的点球PK可就帮不上忙了,再玩脚下功夫,可就要彻底露馅了。

我朋友的一篇博文,我特别的喜欢,转载给大家看看,希望大家也能够同我一样喜欢.

文章引用自:http://blog.sina.com.cn/u/53f84b7c010005w4

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有