尽管如此，我一直思考如何把正反技术衔接好些，达到“行云流水”般境界？我泡球馆观察业余的引拍特点，看视频分析专业的动作细节，结合自己的实践体会，觉得这里有某些关键的认识和技术在里面，值得我写出供大家参考。同时抛砖引玉，希望大家对此有 一个讨论。
　　

　　为突出重点，本帖只研究两面弧圈如何衔接流畅，它对肢体（上身）的动作要求， 不涉及腿脚的动作。
　　

　　下面我先提出一些问题，然后逐一加以分析。
　　

　　问题一，为什么有人反手弧圈拉得很稳，但转正手失误就多？使正手成为软肋？（我将分析引拍的发力点：肘和肩的区别）
　　

　　问题二，为什么有人拉半出台球下旋球很吃力，失误频频，且拉出去的球很软很短，没有杀伤力？（我将分析内弧与外弧：板形和摩擦方式）

　　问题三，为什么有人连续板很差，一动起来人东到西歪，全无方寸？（我将分析动作的定型：收紧腰，膝的重要性）
　　

　　对问题一的分析：
　　

　　应该说，反手弧圈比正手弧圈好学，原因是反手的引拍比较简单：只要把肘前伸，小臂内收即可。这两个动作基本可一气呵成，即收小臂自然引肘，然后即可发力拉，速度较快。从节奏看，整个反手拉是很简单的两拍：引（收小臂）--拉。但正手引拍却不同，非常注重腰的作用，这在德瑞克的文章中已有深入的研究。如果象反手一样光拉小臂引拍，是很错误的动作，必须强调重心的转移。它的引拍过程，是一个较大的动作，我试着从另一角度：上身的动作来描述，以和反手作一对比：正手以肩为中心，把肩后引，再将整条手臂后拉引拍。由于肩和整个手臂的连接及力的传递不象肘与小臂那么简洁，引拍时是两个较为独立的动作，全部完成后方可发力拉。从节奏看，整个正手拉是三拍：引肩--拉臂（大臂+小臂）--发力拉。我这种论述方式可能比较新颖，但我觉得唯有建立这种意识，才会有自然的正反衔接，且使正手引拍很容易做到身体的重心交换，可操作性强。后面我还将进一步论述。
　　

　　现在回到主题，反手好的为何会正手别扭？因为他反手拉习惯于两拍，习惯于收小臂引拍，转正手会有习惯性思维，会去拉小臂引拍，也习惯于以较快的两拍来完成拉球，而这与正手发力的机理相背，自然失误多。所以我这里提出解决的方法：有意识地区分正反引拍的发力源！反手拉的发力源是小臂，正手拉的发力源是整条手臂！反手以肘牵引，正手以肩牵引。但在实际操作中，大家对拉整条手臂的意识往往不足，容易不有自主地去拉小臂。为解决这个困难，经我仔细观察，反复推敲，最终得出的结论是：充分运用头的作用，以‘甩头’来带动手臂的运动：头向后回时引臂，头向前甩时发力拉！何以见得？？你去看波尔的动作，看王励勤的动作，莫不如此！这还有一大好处：你把注意力集中在头部时，自然忘记了小臂，也就解决了正手拉小臂引拍的错误。习惯以后，正手拉的节奏也可转化为两拍：回头引--甩头拉！这样，与反手拉的节奏就统一了，正反转换就会流畅。当然，正手的两拍相对是慢拍。如果连续拉，反手是‘嚓--嚓’，正手是‘蓬--蓬’。
　　

　　我认为，有了这种意识，正反手转换及相对的充分发力基本不成问题了。下面再作进一步的分析。（