不得不佩服庾澄庆鬼才。

如果把盲选出来的几十个学员分成三等：优质品、正品、次品，哈林手头的学员大多绝对是‘次品’。优、正品不都去了刘欢、那英队伍了吗？但是他已以他对音乐的热诚，以一片赤诚之心对待他们，几周下来他的学员们变得闪闪发光，成为《中国好声音》上最耀眼的几颗星星之一。

先来看一组数据，在《中国好声音》中四位导师全部转身学员有12位，他们分别是

刘欢组：吉克隽逸、郑虹、王乃恩、佳宁组合、刘悦、袁娅维 （6位）

那英组：黄勇、张玮、张玉霞、多亮 (4位）

杨坤组：丁丁、关喆 （2位）

哈林组：王韵壹，金池 （2位）

由此看来刘欢、那英组的强大是其他两位导师无法比拟的，连杨坤组都比他的强。当初看‘盲选’时，就替哈林捏把汗，他这个‘过江龙’难不成了‘过江虫’？事实是明摆在那的，声音外形条件优秀的选手都择刘、那，到哈林手里的学员可以说是没有人抢的‘箩底橙’。 

哈林手里的几乎是次品 --- 歌喉一般，长相一般，有人甚至长得怪鸡样，请原谅我如此之说。但一路下来，他，哈林用他对音乐的一片赤诚之心，倾力指导，竟然让弱势大扭转。他点石成金，让‘次品’变成闪闪发光的‘优质品’。

没有人能否认金池、王韵壹、吴莫愁的唱腔、歌艺、舞台表现力。他手下的入16强的4名学员进步之大有目共睹，学员们每次出场都让人惊艳，让人期待。他跟4名女生一起有点象查理天使。

刘欢老师的江湖地位不可动摇，他的学员队里卧虎藏龙，每个都身怀好歌技，他们的好是毋庸置疑的。但可惜没有出现特别惊喜，每次都是按步骤班，这可能跟刘老师学院派身份有关。他应该是代表所谓主流、未来。他的学员里我个人比较喜欢Tia，太出彩虽小众。至于吉克，她声音好外貌具佳，唱英文快歌不错，但中文歌一般。她

这么年轻，还会有发展空间。个人觉得她唱的最好的是开场盲选时的那首，后来4进1的几首阳光有余、自信不足。那首Halo，朗诵歌词多过似唱歌，可能是不熟之故。

回来说说哈林组的几位，要是她们选了刘、那组，猜想或许早在14进7或7进4时就被P掉了。哪里还有机会给她们上台表现。庾澄庆组的歌曲人员编排、学员的唱腔和舞台表现总是给人以惊艳、意外之惊喜。同样的舞台，他的学员却有全方位的表现，让人印象深刻。至于你喜欢不喜欢，那是见仁见智的事情。总之金池、王韵懿、吴莫愁表现力都惊人，都让人记住了！

说句玩笑话，刘欢的学员都在往‘小刘欢’的路子走；那英的有些偏向‘小汪锋’；杨坤的有些五花八门，还没有看出东西南北来；而哈林的，走势明朗，你还真要佩服他，硬是把4个学员最强的一面表现出来，各有特色，发挥到极致。吴莫愁妖冶多变，金池深情狂野，韵懿细腻­饱满，大山狂野高亢。不同意的可以反驳。

感觉刘欢有点排斥吴莫愁（吴莫愁的几次表演，刘老师都是一脸的怀疑状），说对她所唱之歌不明白和不理解。作为一个艺术家，是否该有一颗包容的赤子之心，和一个广阔的、容纳百川的胸襟，你个人可以不喜欢一种类型歌手或歌曲，但不能排斥尝试和创新。对一个敢于创新、对不同类型歌曲有驾驭能力的新人、舞台又极具风格的新人，要多点鼓励是不是？就像刘老师让媒体及观众支持Tia，让小众音乐在中国发扬光大、鼓励被媒体不待见的徐海星一样。如果说吉克隽逸代表主流口味、Tia代表小众追求，那吴莫愁是否应该归类为敢于创新的乐坛奇葩？难道也不该支持？

很喜欢吴莫愁，看她表演让我想起梅艳芳。试想如果邹宏宇、郑红、李代沫等这些选手进了庾澄庆组，会有什么样的结果和表现？是否也会变成异军突起之闪烁星星