----------------------------------------------------------------------

悉尼晨锋报消息: 悉尼某小学绝大部分家长让孩子集体罢考过去三天

在全国举行的中小学生基础课统考. 此举让省教育部长头疼

今天是全澳中小学3,5,7,9年级的全国统一考试NAPLAN的最后一天考试. 考试共进行3天, 周二开始. 第一天考语文和写作, 第二天考阅读, 今天也就是最后一天考算术.

我家小女儿今年3年级,也是全省30万考试大军中的一员. 这是她读书4年以来第一次正而八经参加考试. 跟广大同学一样, 她从来没有压力, 因为从来不知道考试是啥滋味.

但今年一升入3年级老师学校甚至我们家长不得不给她一点压力 ----- 因为要考NAPLA (全国基础课考试). 女儿说, 上课时老师给过他们作习题&试卷之类的东西. 这在几年前从来没有过. 因为6年级的大女儿以前叶参加过这等考试, 我们在她考后才知到有过考试, 从来没有作任何准备.

知道周围有家长早就把孩子送进补习学校早早准备.  

这个统考叫NAPLAN, 是National Assessment Program—Literacy and Numeracy的缩写.说它是澳大利亚基础教育的对学生&学校教育水平的考核和评估手段之一.各学校各科成绩最后会在政府的MY SCHOOL网站上以分数高低作公开排名. 很多人估计这是让各学校&老师紧张考试"表现"的缘故.

去年北部省分昆士兰省某校老师为了让班上同学成绩好些, 考时给孩子作弊, 泄露答案. 结果由学生家长暴出秘密, 后当事老师获除名处分.

而这次"出猫"(作弊)的不是老师, 而是家长们 --- 市一家私立小学的大部分学生家长们联合起来跟教育部作对, 让学生们罢考,考试3天孩子都不上学. 这是前所未有的新闻. 家长的这招给省教育部长一个下马威,让部长措手不及, 慌忙指责该校校长若是默认这次行动的话, 属违反职业操守行为. 但校长辩驳说那是家长们的决定, 与学校无关.

有时我也矛盾, 让孩子补习吧,不大情愿, 不上补习把, 要想进入那些所谓的小学OC班(精英班), 精英中学(SELECTIVE HIGH)有难度.

我也是考生的家长, 对罢考家长行动理解. 教育部门也怪不得家长们,是否也要检讨一下近年的教育政策和方针: 就是如何能让广大学生们公平地去使用优秀的公共教育资源.

自己在教育机构工作, 会经常跟同行讨论时下的一些现状, 有时更会遇到一些挑衅性的问答,比如有洋同行质疑亚裔父母送孩子自幼进补习社超前学习&做模拟考试, 以求在各种考试中取得"好成绩"而进入各种所谓公立精英 班&校, 是偷步&滥用政府教育资源(jumping the queue & abuse the public education resource), 这个罪名很难听. 还有一位教育次长几年前曾经说过一番让他惹火上身的话, 大意为: 各种精英中学都被亚裔生所"垄断", 他是不会送孩子进这些学校的.  我亲历认识一位洋母亲, 儿子已经在一所"精英中学"就读,白人孩子在班上凤毛麟角,于是妈妈把家搬走, 孩子也转走到一家近郊的传统洋人学校,她说是价值观不一样. 这是"洋孟母"做法. 

注重传统的华人家庭,送孩子去补习早不是个别想象,有的甚至在上学前就送去补习,或在临考前上2-3家补习社的大有人在. 君不见那些让华人家长排队送钱的补习社是遍地开花,越开越多. 要报道说过去10年内悉尼的补习社数目上升300%不止.

适当补习或在家"加码"有必要, 但适可而止就好了. 人生的最幸福不过儿童那10年多年,让孩子们天真烂漫一点吧!

下面是主流报纸SMH(悉尼晨锋报)刊登的另一篇有关外籍移民家长&孩子的消息. 它其实是指亚裔, 但又不能露骨指明, 只好用"移民"字眼. 但有欧裔的移民不买帐,给报社发表意见说: 请你们报社直接指明是那个裔族, 这(给在学龄孩子高压力达好成绩)没有我们欧裔移民的事....

报社有关文章&下面的读者意见