加载中…
政府管得住公务员嘴里的“异味”么？
(2006-09-09 23:22:07)| 分类： 多味杂文 |
先说那条“吃规”。“禁吃异味食品”的关键，在于鉴定何谓“异味食品”？大蒜？芥末？臭豆腐？洋葱？再单挑大蒜来说，偏偏四川人天生一张好吃嘴儿，最喜吃的火锅就离不开大蒜，最爱做的蒜泥白肉离不开大蒜，若禁令对准大蒜，那可如何是好？另外，“异味”是用仪器检查，还是由同事检举，抑或专用犬嗅？同事要能忍，算不算有异味？同事不能忍但前来办事的人能忍，算不算违规？同事不检举但前来办事的人检举，同事算不算知情不报？同事检举时需不需要凑着疑似违规者的嘴巴闻？莫非必须时为取证还得请公安把犬带来？再说，“异味”是与“正味”相对的概念，在知“异”前，必先知“正”，可谁能给出个“正味”答案？不知“正味”，又焉知“异味”？……只需说到这儿，就知道这条规定基本等于白定。
加减再说那“穿规”。据说有如下内容：“按国际惯例，衬衣里面不可着棉毛衫、毛背心、毛衣，因寒冷需穿时，最多加一件‘v’字领的羊毛衫”，以及“皮带颜色与皮鞋颜色一致，以黑色为标准”等。井民不知这是从哪里搬来的“国际惯例”，顺手“百度”一下，即可发现，这很可能是条“伪规定”：如东南亚的泰国，政府要求男女公务员，每周必须有一天身着民族服装上班。理由是因为民族服装比较舒适、可促进民族服饰的销售和增加就业。又如北欧的荷兰，财政部规定公务员不得穿白袜子上班，理由是白袜子“不属于得体服饰范围”，并要求公务员穿深蓝色或灰色西装上班，以展示应有的“可信赖及专业”形象。再如东欧的匈牙利，首都布达佩斯某区规定，市政厅女职员只有拥有“非常完美的小腿”，才“够格”穿迷你裙，且裙子的长度不能短于膝盖以上两至三厘米。
即使在国内，也早有类似规定。如2004年浙江省档案局规定，女公务员必须把"服饰美"放在首位，其"办公服装应合乎身份，庄重得体、朴素大方，忌过于前卫招摇，在一定程度上体现自身修养与素质"，在工作中及正式场合，着装不应过于单薄紧身，内衣不应外露，佩带的饰物以少为好。又如今年广州市开发区规定，公务员上班不能穿九分裤和时尚拖鞋，穿着执法制服时不能佩戴首饰。再如北京市去年规定，公务员上班时不能穿短裤、运动服，在办公室不得着超短裙；参加宴会、记者招待会时的，男性可穿颜色深一点的西装，配白色的衬衣和领带，女性可穿套裙或旗袍，颜色以高雅艳丽为宜......不用多说，国际、国内都无武候区所称的“衬衣里面不可着棉毛衫、毛背心、毛衣，因寒冷需穿时，最多加一件‘v’字领的羊毛衫”，以及“皮带颜色与皮鞋颜色一致，以黑色为标准”等“惯例”。
其实，规定就规定，实行就实行。公务员么，听命于政府令乃天职。只要把道理讲清楚，何须那个子虚乌有的“国际惯例”？制造个原本不存在的“国际惯例”，恰恰说明规定制造者可能把如此规定的道理讲不清楚，对为何如此而不是如彼规定，心里没数，只好过懵。
还想特别说说武候区做那规定的目的：“让市民在政府服务中心也有在星级酒店享受星级服务的感觉”。目标是崇高的，想法是合理的。但能否做到，则是值得怀疑的。第一，“星级酒店享受星级服务的感觉”是种啥感觉？“星级”是几个星？“感觉”是啥感觉？定下如此模糊目标，达到很容易，只要“一星”即可；达不到也好解释，“不要拿五星来说事儿！”“感觉”一词更是妙不可言，因这玩意儿的最大特点，恰是因人而异，公说公有理，婆说婆有理，有理没有理，没处去说理。对一个口渴难耐的人来说，一碗凉水足以让他“感觉爽极”，而这完全与“星”无关。
再说了，百姓到政府来办事，谁图“星级服务的感觉”那个劳什子？把人当家人，把事当家事，急人之所急，解决问题为目标，办事情才是硬道理。若可能，有个坐处，给点茶水，夏天感觉有点凉快，冬天感觉有点暖和足矣。政府把服务定在提供“星级服务的感觉”上，高则高矣，只是百姓冷静下来难免会问：你们做得到么？咱们消受得起么？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：爱我，就请让我灵魂无纷扰
后一篇：幸福像剌儿一样——井民脸红