5天前，我曾经写了一篇博文，质疑北京天文馆馆长担任主编的《天文爱好者》杂志，让台湾来的陨石贩子雷克斯（化名）写文章公开诽谤我们陨石专业委员会。谁料想，朱进不直接回答问题，却拿出一本2011年4月10日上午在我家里送他的一个陨石拍卖的图录，翻拍了，大肆渲染，说里面全部都是假陨石。他这样做，是转移视线。因为我们都知道，朱进博士是天文方面的作家，对于陨石，他并不懂。他在微博里面也承认了。为了证明朱进不懂陨石，老徐我就拿陨石贩子文章里面一个照片问他，“莒南-石铁陨石”是不是陨石。开始他一直避而不答，后来终于说不是了。我们告诉他，那个陨石是国内著名陨石专家王鹤年博导研究的，不仅是切片，而且是分析了里面的化学成分的。成果发表在中科院主办的《科学通报》1986，31（18）期上。谁成想，朱进把那样科学研究、正式发表的成果形式也否定了。他这样做，在职业道德上显示了他的痞性。一个拍星星的天文科学家，明明不懂陨石，却口口声声说别人是骗子，是假陨石，是什么道理？

大家在百度上搜“莒南-石铁陨石”（现在属于临沂市临港区）就知道，那个陨石是世界是已知的最大的石铁类型的陨石。而且，我们曾经在2011年4月11日凌晨4:28陪朱进亲自看过那个陨石的，朱进不认识这样典型、开门的陨石，还有什么资格去质疑那些印刷品上面的陨石？从科学的角度来说，朱进你没有上手看那些图录上面的陨石，也没有检测，仅仅凭印刷品上清晰度不一，色彩色差不一，像素高低不一的照片，就断言说全部是假陨石？我昨天在微博里面回答他：你既然这样说，那么，你在陨石方面就是伪专家，伪专家就是骗子。

面对一些击中要害的问题，朱进总是弯弯绕，甚至提出很可笑的问题：你们到底卖了多少陨石，卖了多少钱？我是这样回答他的：“卖了多少关你们什么事啊。那是全国民间陨石爱好者自己的事情，就像卖奇石的一样。这样的事情有什么好问的。你应该回答你们帮助陨石贩子雷克斯把阿勒泰的陨石搞出国多少啊？不要避重就轻。”何况，我们没有花国家一分钱。

朱进，本身是天文馆的领导，是天文界的专家。不好管理自己负责的单位，致使原来的国家一级博物馆被降级为二级。此时此刻，你应该组织全馆干部职工一起反思，问题出在哪里？查不足，找差距。而不是老虎屁股摸不得，不接受网络的质疑。你的党性哪里去了，基本的干部素养哪里去了？开口闭口别人都是骗子，现在看来，你是中国陨石界的最大骗子了。不仅如此，你的那些天文爱好者粉丝，也跟着骂人。原本他们都跟着你在茫茫黑夜里遥望星空的，是专门在夜间出来活动的。他们盲目跟着朱进诽谤人、甚至骂人，可见这些人的素质是怎么样了。

关于新疆阿勒泰那个18吨的陨石，大漠寻星人童先平是第一个陨石人先拍了照片，他把照片通过邮箱发给我，并委托我转报给朱进，意思是捐给国家。2011,6,21,14:27，我按照童先平的意思转给了朱进馆长。朱进看了以后回复说，我看着不像陨石。但是不久之后，他就与陨石贩子一起，随央视去新疆拍了片子，里面只字未提童先平的名字。天文馆利用公权力，带陨石贩子打着科学考察的名义，给陨石贩子提供盗割陨石的机会，然后拿到国外去卖。这是什么动力？是什么诱惑促使朱进馆长撇下国内的陨石爱好者，而冒险带陨石贩子去？值得发人深思。

河北省沧州市70多岁陨石爱好者宋铁梁，因为阿勒泰陨石，差一点在新疆命丧黄泉。回来以后，写下著名的《安拉之泪》，血泪控诉了，骗他的人，科学家。大家在百度上搜安拉之泪就明白了。