“大罗模式”需要突围

大罗村家庭作坊在生产。陆波岸摄

    “大罗模式”需要突围。

    如果说，曾经和上海钢锉一起，同时叫响全国成为大罗人骄傲的话。那么，时至今日，再次将大罗小五金产业和上海钢锉放在一起，应该引起更多人的反思。

    来自谷歌的搜索显示，上海市有“钢锉”两个字的企业名称，后面都是带上“公司”或“集团”字样。宾阳县新桥镇大罗村委大罗村虽然已经不再大批量生产钢锉，但这里上百年前形成的“家家户户打铁声”的小作坊生产经营模式，还在原地踏步。

    诚然，这样的经营模式不但养活了大罗村人，还让他们过上了相对富足的生活。但这样的小打小闹生产模式，始终难以做大，即使做得稍大，也难以做强，实现不了规模经济，无法掀起搅动市场经济大浪大潮的冲击波。

    “整合集中生产搞不了，大家私利太重。”大罗村村民蒙德奇无奈地说，他还是村干部时，就想过整合全村资源，建立大公司，做大做强大罗小五金产业，但最后都因为迈不过个人利益这道门槛而无法实现。

    大罗小五金是宾阳县各类专业村的冰山一角，宾阳人称这类专业村生产模式为“大罗模式”。这种生产经营模式，以私人经济为主体，以家庭作坊为载体，采取单人业主制。这些业主历来抱着小富即安的思想，他们只想“小船过江”，不望“大船出海”。

    我们注意到，宾阳一些专业村的村民，明明知道自己生产一件产品，只赚5元钱的生产加工费，别人拿去贴上商标后可以赚到几十元，但他们却不愿意把生产规模做大，注册商标为自己赚更多的利润。非法生产经营烟花爆竹的村民，宁愿承担生命财产大风险，也不愿意接受政府的引导整合，规范化生产。

    “大罗模式”要突围，除了打破千百年来形成的根深蒂固的小农意识以外，各级党委、政府部门发展县域经济的思路也需要突围。群众需要的是一条看得见实实在在效果的专业村发展新路。因为，他们心里始终有一个疑虑：丢了这袋芝麻，万一抱不到大西瓜，谁会给他们一个新的饭碗？

    “大罗模式”能否突围，“大罗模式”能否真正走上从小竞争到大竞合之路，成就规模经济？我们期望，这是一个任重而道不远的话题。（波岸） 
 
本文2008年6月19日发表于《南宁日报》。