小算盘与大账本

宾阳县首幢墙体材料革新和节能建筑试验楼。（陆波岸  摄）

    墙体材料革新和推广节能建筑碰到一个很实在的问题：建设成本高。

    宾阳县规划建设局副局长张仕晗说，从目前情况看，这类建筑与传统建筑相比，建设成本要高出30%。主要原因是聚苯乙烯板这样的新型建筑材料，现在生产厂家并不多，价格相对比较贵。

    他给记者算了一笔账：宾阳县首幢墙体材料革新和节能建筑试验楼建设造价比传统建筑要多投入80多万元。按照楼体本身节能50%计算，这样一栋楼传统建筑每个月电费约为1000元，节能建筑每个月少用电费500元。要把多花的建筑成本“赚”回来，需要130多年的时间。就算加上节水等所有的降耗，要“赚”回多付出的成本需要的时间也不短。

    打着手中的小算盘，不少建筑商对这样的成本只能“望楼兴叹”。“成本高是推广这类建筑的一个大难题。”张仕晗说。

    可是，把这类建筑放到全国甚至整个人类可持续发展的大局来看，这个成本值得我们舍弃小算盘，千金一掷，永不言悔。

    日前下发的《国务院办公厅关于进一步推进墙体材料革新和推广节能建筑的通知》指出，我国墙体材料革新和推广节能建筑工作取得了积极进展，但全国以黏土砖和非节能建筑为主的格局未得到根本改变，毁田烧砖、破坏耕地的现象屡禁不止，特别是近年来城乡建设的快速发展，对建材产品的需求量急剧增加，一些地区实心粘土砖生产呈增长态势。

    《通知》给我们算了一笔大账：我国耕地面积仅占国土面积的10%，不到世界平均水平的一半。我国房屋建筑材料中70%是墙体材料，其中黏土砖占据主导地位，生产黏土砖每年耗用黏土资源达10多亿立方米，相当于毁田约50万亩。同时，我国每年生产黏土砖消耗7000多万吨标准煤。另一方面，我国每年产生各类工业固体废物1亿多吨，累计堆存量已达几十亿吨，不仅占用了大量土地，而且其中所含的有害物质严重污染着周围的土壤、水体和大气环境。

    “如果实心黏土砖产量继续增长，不仅增加墙体材料的生产能耗，而且导致新建建筑的采暖和空调能耗大幅度增加，将严重加剧能源供需矛盾。”《通知》指出。

    我们注意到，我国已经发出守住全国耕地不少于18亿亩这条红线的呼声。节能减排、环境保护以及矿产等资源的保护和节约集约利用，我们无法忽视。这些不仅关系当前经济社会发展，而且关系国家长远利益和民族生存根基的大账本。

    为此，放弃小算盘，顾及国家民族发展的大账本，积极接受和推广墙体材料革新和节能建筑等一系列有利于可持续发展的新事物，功在当代、利在千秋，我们绝不能因为小利益而犯不可改正的历史性错误，遗祸子孙后代。

    可喜的是，业内人士的预见让大家看到了这类新型建筑的乐观前景。“随着新型建材的批量生产和推广，建筑成本会越来越低。”张仕晗说。

本报记者陆波岸

本文2008年6月4日发表于《南宁日报》。