“我国三大民间邮会”提法错误

http://photo6.56.com/albums/userpics/datac/64/63/14044653%7C172865361146071f1cb31f6.gif

    《中国集邮报》2009年11月24日第90期（总1437期）第7版刊登了吕维邦先生文章“捐赠邮书的快乐”。该文章热情赞颂了在高邮举办的“第五届中国邮文化节”的盛况。但是，该文章中使用提出了“我国三大民间邮会之一的‘文献集邮研究会’”......，这样的提法就不太合适了。作为邮文作者，一定要坚持实事求是，自己不了解情况的就一定不能够乱写、乱提。这样的文章见报以后，你能够回答出读者的提问吗？你能够回答得出来“我国三大民间邮会”究竟是哪三个吗？作者肯定会是哑口无言！我国民间邮会众多，已经成立十年、二十年的大的民间邮会多的是。对于民间邮会，作为会员可以赞颂，但是，不能够夸大吹捧。

    在此，也向《中国集邮报》的编辑提个醒，集邮专业编辑一定要懂集邮知识和必要的集邮常识。凡是遇到有误导读者文章的提法，不妨与其他编辑共同探讨一下，甚至可以直接与作者沟通，尽量避免出错。
                                  （三星堆人）

http://photo6.56.com/albums/userpics/datac/64/63/14044653%7C172865361146071f1cb31f6.gif

http://pic.yupoo.com/sxdr1111/243628774816/9ih08xgp.jpg

《中国集邮报》2009年11月24日第90期（总1437期）第7版

刊登了吕维邦先生文章“捐赠邮书的快乐”。

http://pic.yupoo.com/sxdr1111/459688774831/0iqmuvcl.jpg

文章“捐赠邮书的快乐”局部。

http://pic.yupoo.com/sxdr1111/441108780679/1jo8dknw.jpg

http://photo6.56.com/albums/userpics/datac/64/63/14044653%7C172865361146071f1cb31f6.gif

相关阅读：

    为“《三星堆青铜纵目面具》真伪辨”一文纠错

    捂紧钱袋迎国庆（图）

    绵竹汉旺钟楼及其封片戳（图）

    《附加费集邮》不该宣传臆造的假邮资封(图)