2013年9月18日，和1931年的9.18没有可比性，但对于老三板的苦东来说，特别是环保1的苦东，犹过而不及的感觉说没有那是不可能的。
   

    看以往辽宁几个破产重整公司让渡比例，丹化让渡10转1.15股、锦化让渡10转10股后让渡6股、得亨10股让渡1.8股、金城10股让渡2.4股，重组后现价分别为丹化4.3、锦化3.0、得亨14.0、金城10.8。作为小散，有机会参与了丹化、锦化、金城重整，得亨无缘。当初皆争议很大，因为皆让渡大小股份，皆强制判决。个人感觉普遍缺乏理解沟通，不能创造共赢的局面，重组后股价也不太理想。

    如今，环保让渡比例大幅提高。对流通股东而言，比例大大超过华源。当初华源10股缩股让渡重整后，只剩5.7股。

    让渡等手段，本无可厚非；不管是哪方，皆应顾及利益，而非一方私利；

    对于股改，也并非环保一家说了算，你说有就有、你说无就无，也不是需要你做实验；作为管理者证监会，应该出指引。（参考B转A的东电案例，也是没有股改这么一说，并且证监会通过，虽然B股和老三没可比之处。）