对付美国的激光武器，最好的武器居然是“雾霾”？_石塘老叟mole1952

http://blog.sina.com.cn/u/1237886914

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

对付美国的激光武器，最好的武器居然是“雾霾”？

(2014-02-22 16:21:00)

标签：

激光武器

雾霾

军事

分类：胡说八道

网载，貌似神勇的军事评论家张召忠教授在接受央视《海峡两岸》采访时，声称“雾霾”是对美国激光武器的最好防御。张教授分析了美军激光武器的劣势，提出“雾霾对激光武器是最好的防御，激光武器最怕雾霾。没有雾霾的情况下，激光武器能打10公里，有雾霾时，只有1公里，这种武器有什么用?”

不由地想起了好多年前亲身参与的用“深挖洞”来防御两个超级大国原子弹攻击的神话。时过境迁，那时全国人民日以继夜挖出和构筑的“地下长城”已经在天翻地覆的城市建设和扩张中消失在拔地而起的像水泥森林一样的高楼大厦之中了。实际上，高层建筑的地下部分早就超过了那时的防空洞的规模和深度。

并不关心美国的激光武器对中国的防御设施有多大的攻击能力。反正有矛就有盾，就像用飞毛腿导弹来对付萨姆导弹一样，总会研究出对付激光武器的防御武器。这肯定不是我辈的职责。不过，要用像“雾霾”这样的连京津冀政府都要立下军令状来治理的环境灾害来对付激光武器，可不比用“深挖洞”来对付原子弹。人家的激光还没有打过来，自己的身体却已经倒在漫天的雾霾之中了。

再说，采用激光为武器，最应该考虑的是光的基本性能。假如美国人不是用人造卫星发射激光束的话，宽阔的太平洋的水就足够抵挡美国人从美国西海岸或者夏威夷发射的激光束了。如果从人造卫星上发射，能量又不够，充其量只能起到一个干扰导弹制导机构的作用。

作为知识面广泛到像万宝全书一样的大学老师，张教授能不能整点切合实际的观点来接受采访啊？

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：马年回忆马风景- （天堂寨白马峰）

后一篇：大观楼（昆明游记之一）

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正