有幸加入了一个在无锡还是有点高级品味的住宅小区的群。一天，有人发了个帖子，讲到参观美国纽约的大都会博物馆和到中国的故宫博物院的不同感受。

    大意是，某甲到大都会博物馆时，差十多分钟就要闭馆了，肯定来不及看完，工作人员特地在他的入场券背面写了注明，特许他隔天还可以来参观。而当某甲参观故宫博物院时，也是所剩时间不多，刚进馆不久，尚未到闭馆的点，工作人员则不由分说地把他请出了大门。理由是清场的时间到了。

    发帖的人可能是想借此经过说明美国和中国的公益性场馆间对参观者服务的细致程度的不同。可是，这帖子上的话却明显是编造出来的。因为美国纽约的大都会博物馆根本不用入场券之类的纸质票据，更谈不上在背面签注意见。

    于是我也发了一贴，意思是，亲历美国纽约的大都会博物馆，人家不卖入场券，而是对每个交过费的参观者发一个精致的徽章，用以识别。这个徽章是不记名的，也没有注名日期时间限制。所以，不管楼上的人发帖时想说明什么问题，这个入场券的事情肯定是子虚乌有的。

    事情到此，本来就可以结束了。大家都在网上瞎晃，说过就行了，不必认真。

    可是，偏偏有一个认真的群友，发了这么一个帖子：“大都会博物馆门票20元应不便宜

够四人在星巴克坐上半晌，门徽为蝌蚪状薄铝片可扣在纽扣处 。若在门口废弃桶边候着，一支烟功夫即可捡(收)几十只若更多门徽。若可重复使用导游岂会为游客购票。咱们偶尓去趟怎知其管理模式而已。至于不是真的一说。不是敝人亲历只是传之再传之，只是无必要作假而巳”。

    我想，就算是有个别游客会捡了一个入场徽记混进馆内，导游尤其是当地的地陪则绝对不会做这种事。发帖以小人之心度君子之腹，就不知道人类的文明程度上还要有诚信这样一个标识？不管20美元的门票在当地是否便宜，也不知道参观世界三大博物馆之一的纽约大都会博物馆的价值是否可以同几个人在星巴克闲坐半晌相比较。捡别人用过的入场徽记混进场馆，看上去是得了便宜，实际上和小偷并没有什么区别。这种帖子居然发自在无锡的一个不算不高尚的社区的QQ群里，作为以“尚德务实 

和谐奋进”为无锡市城市精神的无锡市民，不禁为之汗颜。

顺便说一句，那个网友说的，“蝌蚪状”的徽章，实际上仍然是个圆形的，只是上面印了个字母“M”，即英文博物馆的首字母。