现在的记者，真会说，用一句，“语不惊人死不休”还有点不够。读新闻，四川大水，特别大，超过了历史最高水位，姑且相信之。只是记者的遣词造句，不敢苟同。

  
      “四川广安遭160年一遇的洪水袭击

2010年07月19日18:37  来源：中国新闻网

     连日来，四川省广安市广安区受渠江上游巴河、州河强降雨的影响，境内及渠江上游地区普降暴雨，个别地区雨量超过300毫米。 该市遭遇有水文记录(1847年)以来渠江流域最大的一次洪水，最强洪峰(25.3米)。汹涌而下的洪水漫过堤岸，涌进位于渠江下游的广安老城区，滨江大道、人民路、新南门、北仓路等主要城区成为一片汪洋。全区农作物和民房、交通、水利、通讯等基础设施损毁严重。截止目前全市共转移群众15万人，无一人伤亡。”http://house.people.com.cn/GB/12188295.html

      第一，160年一遇的洪水？据该文报道，该市，即广安市的水文记录最早是在公元1847年，从那时起，算到2010年，历经163年。取个约数160年，没有什么不行。不行的是，1847年以前呢？以前多少年才有比今年的洪水更大的洪水呢？不得而知。所以，正确的说法应该是“160年以来最大的洪水”才是。

      第二，1847年的记录是以什么为零点的呢？就是所谓海拔高度，是以现在通用的青岛黄海海拔零点为基准的呢，是以最近才提出的位于新疆的陆地零点来计算的呢？还是以当时的清政府的什么劳什子零点为基准的呢？反正没有一个是可以作为历史判据的依据的吧。

      第三，最强洪峰（25.3米），160年前，当地人就用米制标准了吗？再说，这个25.3米，以哪里的基准为零点呢？令人费解。