网上盛传一篇小文，用来讽刺读书太多而无用的博士后们，原文如下：

“博士后和民工的区别”

联合利华引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊，他们只得请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术，花了几十万成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的探测器会检测到，并且驱动一机械手把空皂盒推走。　

中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线.老板发现这个问题后大为发火，找了个小工来说:你他妈给老子把这个搞定，不然你给老子爬走!

小工很快想出了办法：花了90块钱在生产线旁边放了台风扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。”

 其实文章有趣的地方不在如何解决问题，而在于如何把问题想象到这个层面上。首先，这一定是闭门造车想出来的；其次，想这个的人对自动控制的形式多少了解一点皮毛；第三，肯定不是小工，应该是管理小工的人。

为什么会有这样的想法呢？编撰者先要想一下怎么样可以戏弄一下博士后。博士后当然是知识渊博的，于是，编撰者便根据自己的想象，把可以用上的技术全部用上。其实，编撰者在心里早就有了农民小工的办法，只是故弄玄虚，引而不发而已。最后再把小工的办法和盘托出，骗取读者一笑。

但是，脱离实际的编撰只是文学专家们的专长，他们其实根本不知道香皂的包装线是怎么把香皂包出来的，只是根据一般的常识想象：先造好了盒子，再把香皂装进盒子，然后就是装在盒子里面的香皂了。就像先放好酒瓶子，然后再往酒瓶子里灌酒一样。（谢谢翅膀的提醒）

其实，多数的设计师都不是这样笨的。就以香皂为例，在自动包装香皂的包装机上，盒子是一个体积大重量轻的东西，先做好盒子以后，整理和输送都会有很大的不便，通常是先把做香皂盒子的纸板一摞摞地送到包装机上，包装机在包装香皂的过程中把纸板取出叠好成盒子和装入香皂是在同一机器工位上完成的。没有香皂，叠盒子的包装纸板就不会送到工位；没有香皂，纸板就不需要折成盒子。所以，根本不会出现里面没有香皂的空包装盒。所以，后面讲的那个电风扇也就没有什么用了。

生活是需要常识的，但是，不是所有的知识都是可以用来生活常识推断的。编故事的人啊，还是多看看实际工作的状态再去戏弄人家吧。