“无锡城管大规模强拆报刊便民亭，市民无报可买”这是近两天一个网上出现的频率很高的词句。

分析：“无锡城管大规模强拆报刊便民亭”是因，造成了“市民无报可买”的结果。如此因果关系确实成立，因为大量的报亭被拆，市民真的没有地方买报纸了。

可是，事情还不仅如此。还有一个不是因果关系的关系没有说清楚：这些报刊亭本来就是政府为民办实事，方便民众生活的，有些甚至就是城管系统批准和收取管理费的，只不过不是市城管，而是区城管在收。不能把它说成是区城管批准的办报亭是“因”，市城管去拆除报亭是“果”。

还有一条因果关系也没说，那就是：无锡城管拆了报刊便民亭，使得1400多个由政府创造的就业便民亭的就业机会随着亭子的消失而消失。城管拆亭是“因”，老百姓失业是“果”。在这中央政府再三强调要增加就业机会，渡过全球性的金融危机带来的困难时期的大形势下，显得十分地不协调。

其实城管的动作还是好的，只是从前总是对外地来无锡的农民或者小商贩执法，赞扬声多，批评声少。（偶尔打一下人，砸一下工具，抢几部小车也还是可以理解的。）现在搞到无锡本地人头上了，特别地还是在政府的关怀下刚刚重新找到了新的生活来源，勉强过着还过得去的生活的人群头上了。所以，拆亭子是“因”，奋起投诉是“果”。