这本来不是我的事，当好我的顺民，纳好我的税就行了。既不要参加讨论，也不要发表意见。

      可是，这些专家都要钻牛角尖，看着十分憋气，也来讲两句，就像平常写写小东西一样。

      想当初，缴养路费，你说多少我就缴多少。既没有讨价还价的余地，也没有价格听证会。那养路费真的是从养路的成本里估算出来的吗？

      再说了，公路上各种各样的“费”，有多少和石油的价格成正比例的相关？凭什么要把它和燃油的价格绑在一起，来一个水落石出，再一个水涨船高？

     油价低的时候，说是实行费改税的绝好时机。那不是说，现在改掉，变化（增加）得少，以后油费高的时候，按比例再算，加得更多，阻力更大？

      其实税就是税，从原理上出发，跑了多少长的路，就缴多少税，和烧了多少油没有多大关系，你定一个燃油和路长的换算比例不就行了？把车的排量也考虑进去，大的多一点，小的少一点，不就合理了？这样，油费再高，和税的多少就没啥关系了。

     再说了，国家需要把某一项税收的税率和原油期货的价格联系在一起？要多收税，就把油价提高。而油价又是由发改委定的，由国营垄断企业执行的。真是个典型例子。