“实际上，早在库克船长发现塔希提岛不久，就有不详的预感：“我们渴望诱使他们精神堕落，我们带给他们物欲和疾病，只能搅乱他们和他们的祖先一直以来享受着的幸福安详，此外别无其他，如果有谁否认这一事实，那么请他告诉我，与欧洲人进行贸易，美洲土著人究竟得到了什么？”
—摘自《百科新说》2009.02.46《假祼毁了真祼》一文

野蛮代表幸福？不是吧？无论野蛮还是文明，幸福与痛苦都与人类的生命如影随行，这是生命基本。

现代人享受着现代文明带给我们的便利，是很少会真正排斥它的。可能有一部分接受能力差的人？（也不应是接受能力差的人，而是喜欢和向往另一种生活的人，这种人也许是适应能力更强的人。）
我不懂的是，明明文明与野蛮中都能找到幸福的依据，只在于人自身的选择而已（人们为什么会以野蛮与文明来区分幸福？），人们为什么会以为换一种环境换一种文明方式能带来幸福？

人类习惯了一种文明方式之后是很难容入另一种文明方式的。

另：改变文明的过程有渐进的，有突变的，有顺其自然的，有暴力推进的，无论哪种，许多人好像都能逐渐适应，说明人的适应能力非常强。（当然，许多次文明的推进都是向着纠错的方向发展，所以人类才能相对适应。如果是一种绝对错误的文明，它一定不能维持太长时间。古代的帝制等虽然错误，但它也算当时条件下混乱之中可以选择一种秩序，正如如今各国之间的界限一样，在没有一种更好的文明替代之前，它通常会暂时维持。）