中国扩大消费为什么这么难？因为中国劳动力低廉？
如果说是美国人超前消费全世界为之买单，那么中国就是大部分劳动力为一部分富人买单。劳动力低廉就无法使财富循环。大部分人仅有满足温饱的金钱，八百年内需也上不去。（有人说企业利润增加员工资就能增加，其实跟本不是那么回事，因为整个市场的价格就是那样的，劳动力就是低廉你有什么办法？只能宏观调控。为何不同时在工资和工作时间上给予限定？至于有的人说这样能令许多员工失业，那跟本不是那么回事，失业就再找，一个企业连员工的福利都保障不了就没必要生存下去了。总有一堆不通过压榨员缩小成本的企业在市场经济中屹立不倒。）

出口如些艰难为何还要出口？
别国不贸易保护么，就让它保护。所有出口的咱都自个儿用行不行？即使我国一开始不用出口的方式完也能完成资本累积，有人就能创造价值，有人就有贸易，（更何况我国已完成了足够的资本累积。）我们有超过十亿人，何必依赖外需？

在某些行业中实行地方保护主义能扶持中小企业么?
许多行业由大企业霸占全国范围内的市场份额不是什么好事，这是在无形中遏制中小企的崛起。为何不在一省或几省内制造地区垄断和市场经济？
如果真能实现的话，中央电视台可以为每个区域设置一个覆盖整个区域的财经频道，专门负责品牌广告、市场监管、消费导向、民生新闻等。

同行业为何不能进行营销合作？
有些行业在中国起不来的话，就用合作营销的方式分配市场，是否能振兴一个行业？同行未必只有竞争的关系，也有合作共生的关系。

有稳定的消费、稳定的储蓄投资、政府适时的货币管制以及没有人在金融行业中搞阴谋诡计的前提下会产生通货膨胀会产生金融危机么？
答案是不会。宏观调控和政府监管得当就能有这些稳定。

国企民企境外上市和许多中外合资企业会造成我国资产流失么？
我国许多企业跟本不用境外上市，因为我们已经完成足够的资本累积？如果你对外国的那些“阴谋”有足够的了解，那你可以上市也可以进行国际投资。或许当务之急，是建立一套国内与国际金融市场监管机制，不符合秩序的融资与合资全部拒之门外，以免造成我国资产流失？

怎样使农民的整体收入提高？
减少销售环节？国家采取相应的收购措施撼动市场？或者让农民直接参与销售环节？

欠发达地区的城镇化如果当地实在没有什么优势、产业化规模化难度较大找不到产业支撑的话，是否可以将地区经济垄断[打造几个自主经济城镇]做为试点？

通过适当的税收政策调控当地生产的食品，日用品，服装，家具，装饰材料等这些算是低端行业的商品内销给当地人也尽量不从外地购买商品？（内部价格也会与整个市场价格持平，因为仅仅是进出商品的税收控制，不是强制垄断）当地政府所需要做的仅仅是引导先期的投资与就业就可以了？这样是否能使当地实现当地充分就业以保证城镇化的稳定？（因为城镇化太小了，小到不能实现高端行业的竞争。但是这样是否能保证农民工们的充足就业呢？又会产生什么样的问题呢？）