如果痛苦和快乐的总信息量是守恒的,"没有任何的幸福不是建立在别人的痛苦之上的",这句话就是成立的.:

"如果你说快乐和痛苦守恒，那么快乐也可以是建立在自己的痛苦上，反过来说也行"
人不是孤立系统,有可能是自己,也有可能是别人.万物此消彼长,说的就是这个意思.

“比如你看笑话，变得快乐，这时会有人变得痛苦，因为你看了笑话？”
因果关系不是这样界定的．因果就像蝴蝶效应一样，是一种连锁的，整体的反应．

“在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。牵一发而动全身的"蝴蝶效应"告诉我们:”世界是一个整体，不是孤立的存在。

世间的一切都有明确的因果关系。却不可以从事件1推理到事件B，除非掌握一切与之相关的事件。这个程序太过庞大。可能会牵连出整个世界。

当具体事件交织成一个错综复杂的网的时候。它们是一线相互关联和牵制的。前提是它们必须有感应上的交集。因为事件A不是直接划落到事件B而是又有可能关联到事件C、D、E......所以跟本看不出由A到B明确的因果关系。

混沌理论好像说的是随机和概率之类的吧，随机之中有概率以及控制．

我觉得世界不是随机的，而是有注定的因果关系的．但这个因果关系是一系列的连锁反应，错综复杂，无法测定．

如果所有的情绪信息都是处在一种"守恒定律"里,那真是一件令人尴尬的事.