近日，先是《经济观察报》记者被报道对象所在地警方全国通缉，继而《每日经济新闻》报社上海办公区被“霸王集团员工”冲击。几件事的接续出现，一时间闹得新闻界，尤其是财经媒体的一线记者人人自危。

 file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/D420V0U84LZN$C}BE`G@NWX.jpg 

 file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/4]{C1D63WIX4MP3A}04O6YS.jpg

    这样的事态如果接连出现，无疑将让手无寸铁、却身背社会喉舌重担的有追求的记者们生存状态堪忧——连人身安全都无法保障，何谈社会监督、扬舆论正气？以前，只在电影电视剧里看过黑暗统治时期，我党的新闻工作者要每天遭受围捕、杀头的危险，难道，社会发展到今天，记者依然要在履行正常的舆论监督时遭受人身、心理上的伤害？

    不可否认也不能否认的是，一些记者的确可能因为被所谓的“被竞争对手唆使”等原因，对采访对象进行了不够公正的报道，但是，敢于在全国发行的报纸上发表采访报道的记者，我相信所处的角度绝对是客观公正的，他们所掌握的采访素材应该是可以作为呈堂证据的。可叹的是，在证据尚未得以全部呈现的时候，他们的人身安全却成了被报道对象或其相关人员的攻击，这不能不说是我们社会的一个悲哀。法律面前，人人平等，但是，连小学生都知道，打人、诽谤要承担法律责任的时代，竟然还有人冒充旧社会的社会流氓，闹到报社，寻隙滋事，我们就不能不出离愤怒了——他们，凭什么这么嚣张？

    是，我们的社会是一个经济社会，但是，它同时也是一个法制社会。作为企业，只有遵纪守法，才能得到广大消费者的认可和支持。身在消息来源最灵敏的职业，记者本身就是社会的监督员，在记者代表社会公众履行监督职责的时候，遭受人身或者心理，或者经济上的攻击、封锁、压迫时，无疑其行为行使者或者相关小团体，明显是在挑战公众的知情权，在蔑视和抹杀公众寻找真相的种种权利。当然了，媒体的公众影响力有多大，其被攻击的可能性似乎就能相应减少一些。在这个角度上说，记者和媒体，采访的对象越多，掌握的一手资料越多，可能因报道不公产生的纠纷就会越少。但无论怎样，在一个网络通世界的年代，在手机、照相机、微博、博客、论坛随时可上传照片曝光丑恶行为的今天，还有人敢嚣张作乱，的确令人惊叹——为什么，他们敢如此嚣张？

    有人说，今天的记者越来越懒了，整篇报道里信息来源不会超过3个。这可能是一些人蔑视记者，甚至蔑视媒体公信力并敢诉诸武力的原因之一。但是，诉诸武力的这些可耻行为本身，难道不是在自曝企业、被曝光单位的丑恶形象吗？我们是个法治社会。却有人明目张胆地学习旧社会的黑社会，不严查严办，无以服众怒。

    说一千，道一万，惊诧、愤怒、紧张、同情之外，语无伦次之余，我只想说，《新闻法》啊，早点出台吧，有了颁行天下的法律，记者、媒体才能，真正有法可依，他们的人身安全，也才能，得到最有力的保障。那些知法犯法者的嚣张气焰，才会从根本上得到遏制。

    我们是一个法律社会。但愿，所有的记者，都健康、安全、身负正义。但愿，我们这些平民，都有更广泛的知情权，都能享受到更多，好记者带来的，好的报道。