新华网杭州10月19日电 题：浙江拟立法给有偿家教“开口子”引争议

　　新华社记者岳德亮
　　在校教师能不能从事有偿家教，一直是社会各界广泛关注的热点问题。近日，浙江省人大常委会拟立法有条件放开有偿家教，再次将“在校教师有偿家教话题”推向了风口浪尖。

　　对于目前已具有普遍性的有偿家教现象，有人认为，教书育人是老师的职责，可现在一些教师成了金钱的奴隶，见钱眼开，败坏风气。有的则认为，都市场经济了，教师是在利用自己的劳动赚钱难道错了？在记者采访中，有专家指出，浙江给出什么样的法律规定，不仅考验着立法智慧，也将具有风向意义。

　　在校老师从事有偿家教是个普遍现象
　　浙江拟率先立法规范　“有条件适度开口子”
　　有偿家教是堵还是疏？各方态度不一

　　在该条例草案的初次审议过程中，浙江省人大常委会的委员们讨论激烈。有委员认为，有偿家教“开口子”是从实际出发，合理适度，可有效操作。但反对者认为，教师是特殊职业，又在逐步享受公务员待遇，有偿家教须一律明禁。大多数委员认为课余时间老师辅导学生未尝不可，但是“有偿”家教能不能开、怎么开“口子”都须认真斟酌。

   “对学习差的或需补课的利用假期等组织其补课，举办文化课补习班可以，但是不得从事有偿服务。”浙江省人大常委会委员顾秀秀说，目前有偿家教有普遍性，要明确在校教师不得从事有偿家教。
　　 一“严”难禁　关键还要看“指挥棒”

　　“这也叫与时俱进。”当得知浙江省人大常委会将立法有条件地给有偿家教“开口子”时，几名被采访的教师感到很自然。“我们从事有偿家教也是抽空搞搞，毕竟既没有耽误正常工作，也没有给社会带来恶劣后果。”但是有网民质疑，没有耽误工作？不可能的，表面上没有影响工作，实际上影响非常之大，因为搞家教的老师会分心把精力放到业余，而不是把精力放到正常教学工作中去。

    诚如报道所言，有偿家教的确是个普遍现象，市场经济嘛！教师也要养家糊口，生儿育女。个人认为，有偿家教的存在早已有之，也并非在校教师就不能做，教师可以在完成学校的正常教学任务之后去捞外块嘛！国外都有兼职，咱教师又天生拥有教学资源，干吗不好好利用一下呢？

    事实上，众所周知。有偿家教的存在，和我们的教育市场现状密切相关。试问，对于今天的子女教育现状，有几位家长是满意的呢？不说别的，从北京幼儿园提前三年排队预约入园号码开始，不比学生素质，却比家长收入。什么行业即便在金融危机下依然稳赚不赔？教育！看看毕业后找不到工作的数以百万计的大学生吧！我们的教育都做了什么！！！

    其实，若想杜绝各类教师从事有偿家教，很简单的一条办法就是，把教师的待遇真正提高上来，让教师正常的工作不光有荣誉，更加有经济上的满意度和成就感。最根本的是，把高考指挥棒彻底扭转，让自主招生、高中阶段综合考评成绩计入大学入学推荐评比来得更猛烈些吧！

    很有意思，那边重庆打黑从高调变为了低调，这边一向被公认为投资环境最好、政策环境最透明的浙江却在教育这个投资者也很关注的问题上“弃明投暗”。其中原委，想必大家都很明白吧？若想不明白，大家还是去四川，好好看看都江堰吧。