8月15日，卫生部召开新闻发布会，通报“圣元乳粉疑致儿童性早熟”调查结果。通报指出，圣元奶粉中未检出外源性性激素，内源性性激素检测结果符合国内外文献报道的含量范围。 卫生部专家在新闻发布会上指出，通过对湖北报道的三例“性早熟”婴儿，病史、临床表现、化验检查以及影像学的检查结果反复研究得出的结论是：属于正常的“微小青春期”范围。他解释说，胎儿在母体中的雌激素水平是非常高的，出生后婴儿体内就会建立下丘脑——垂体——性腺轴系，调节体内内分泌。出生时这一轴系不稳定，体内激素就会升高，就会出现与青春期发育相似的性激素明显升高情况,被称为“微小青春期”。
　　吃了二十多年饭，读了十几年书，才知道有这么一个“微小青春期”，鬼文子以为自己OUT了，在网上一查，原来上至80多岁的老院士，下至一线医生，很多人之前都没有听说过这个名词。专家也真是的，怎么不早说呢，之前藏着掖着干吗，非要等到圣元奶粉出事才提出来，是不是圣元奶粉不出事，大家就永远不知道“微小青春期”这个词语呢。如此说来，真应该感谢圣元奶粉，感谢你为我们扫了一次生理盲。因为三鹿奶粉，让我们认识了三聚氰胺，因为圣元奶粉，让我知道了“微小青春期”。从此，生理知识又填补了一项创造性的空白，真是可喜可贺。
　　卫生部专家组在文中这样说道“目前，对微小青春期的实际意义并不十分清楚，其表现也因人而异，所以常常被我们忽略，但它的的确确是存在于我们生命早期的一种生理现象。”看到这段话，我就想起了秦桧嘴里的“莫须有”，都喊得振振有辞、冠冕堂皇，却都显得莫名其妙，十分好笑。闹了半天，你们对微小青春期的实际意义并不十分清楚，既然不清楚，你们凭什么断定“微小青春期”存在？又凭什么认为那些性早熟婴儿就是“微小青春期”呢？
　　最让人好奇的是，到目前为止，出现“微小青春期”的婴儿都是喝过圣元奶粉的。武汉、广东、江西、山东等地相继发现性早熟的婴儿，她们喝的都是圣元奶粉。这究竟是巧合，还是一场像三鹿奶粉一样的大事故？为什么没有喝过圣元乳粉的婴儿没有出现“微小青春期”呢？没有出现乳房早发育现象呢？专家如何解释呢？你们在通报指出，圣元奶粉中未检出外源性性激素，内源性性激素检测结果符合国内外文献报道的含量范围，这些国内外文献究竟是些什么文献呢？有什么权威性？能当作国家标准、行业标准么？是不是也跟唐骏的文凭一样，都是从“野”路子上来的？凭这些不知名的国内外文献上的范围，就能说明圣元奶粉没有问题，这些婴儿性早熟与圣元奶粉无关吗？这种判断方法、这种官方通报也太“野”了！
　　让人担心的是，这些性早熟的娃娃这么小就开始微小青春期了，等待他们的是不是月经期提前，更年期提前呢？到时候，肯定又会有专家跳出来，告诉大家，这是正常的，那也是正常的，“微小青春期”后面还有“微小月经期”、“微小更年期”，这些都是正常的。
　　一言以蔽之，现在很多专家胡言乱语，都是老年痴呆提前，用他们的话说，叫患“微小老年痴呆”了！