这几天一直在看朱光潜的《谈美书简二种》，说实在的，能够认识这位大师还真要感谢无双的介绍，真是感激啦。让我在茫然中窥见一点光彩。

书分两部分，第一部分是先生写给青年的十二封信，另一部分是先生的一些谈美观点。信写的非常棒，相当通俗易读，呵，适合我此类的人，呵，那部分的美学理论，尚需花费时日去研读之，有点坚涩。

其中有几封是让我读了酣畅淋漓，激动不已的信，其一就是“谈十字街头”啦，读此文后，我又回过头来细看，再细读，甚至于读出声来，感受其中的激荡与热烈，呵，想来象我等这样读书的应该是比较少的吧，呵。捧着一本小书，坐在公车上，小声读，大声笑的，有几许。概应谓之疯子啦，呵。

细看此文感觉与鲁迅先生的风格有几许相似，不过少了那一份的郁抑与阴涩，多了几分的从容与镌永。细读来到也是铿锵有力，掷地有声。先生此信写于1922年左右，文字带着些许遗清风格。并不象时下当代的文字那般平民，多了几分雍雅，不过此文时至今日也还是有其意义的，并不随着时代的流逝而苍白。

先生此文主要是抨击那些不学无术的，将学术流俗化的打学者冒牌的人。其中有几句甚至是痛快：老庄经过流俗化后，其结果仍为白云观以静坐骗铜子的道士。易学经过流俗化后，其结果乃为街头摆摊卖卜的江湖客。佛学经过流俗化后，其结果乃为祈财求子的三姑六婆和秃头肥脑的蠢和尚。先生说文学典堂清高之易污浊，不过流俗化也易汩没。其中先生用习俗为两种，一为传说，二为时尚展开来论述此观点。说到“传说尊旧，时尚趋新，新旧虽不同，而盲从附和，不假思索”的人，根本无二致，想来今天社会上的人也还是如此。尊儒尊孔，缰硬固化的，守旧的盲从，新兴的随波逐流大有人在，却没有几个有利刺尖锋的声音在那里呐喊过。先生说到“习俗的背叛者比习俗的顺从者较为难难可贵，都是靠着几个向十字街头宣战的人，这等人的报酬不时十字架就是断头台。”想来贪生怕死本是人的本性，又有几个人能够真正突破这种陋习的能力。在我印象中大概好象也仅止鲁迅鲁先生啦。先生说，民众是肤浅顽劣的，一种贱动物。而我则言，人的视野相当少，只会对身边的事，身边的人起到一点关注，只是做一种应激行为。所以顽劣不顽劣尚可理解。不过还是希望多几个象先生所言的泰戈尔或甘地。一扫十字街头的秽浊。

警记先生所言。畅快之。呵呵。