呼格吉勒图案不是那么荒诞

内蒙古自治区高级人民法院立案庭庭长暴巴图代表高院向呼格吉勒图父母送达立案再审通知书，备受关注的呼格吉勒图案进入再审程序。1996年，内蒙古18岁的呼格吉勒图被认定奸杀一女子，被执行死刑。9年后，身负多起命案的赵志红落网，自称他是"呼格吉勒图案"的凶手。这个案件是真凶出现，而且把报案人作为了凶手，却长期得不到纠正，看似是无比的荒诞，已经成为妖魔化中国司法的舆论利器，但我注意了一下案件的细节，这里是否那么荒诞就要仔细看看。

你一个细节值得关注，就是他曾经一个人进入过厕所，这是对检察院复查时说的，说法与公安报案时不一样，这就说明他起码是在报案的时候说谎了，没有说出全部的实情！为什么要说谎？这不值得怀疑吗？记得报道他说报案的描述是他没有进去，但警察是很容易查出厕所脚印证实他报案说谎的，而警察说那女的没有死，把他认出来了就能够诱供成功，这时他的心理就崩溃了，能够被诱供说出很多事情来，你如果是真的没有做什么，说女的把你认出来了，你会心虚被诱供吗？这背后很可能他真的看到裸体美女忍不住做了点什么，所以这个案情到这里就不那么简单了。

还要注意一个细节就是说女孩手指甲里面的皮肉的血型与呼某某相符，这里要成为证据链，不光是皮屑血型，还要有呼某某身上合理位置的伤痕相对应的！他的那个伤是怎么来的？女人的抓伤痕迹还是很明显和好认的，如果这个抓伤存在就问他不简单了。还可能是他查看时女的醒了认定他是凶手说不清，他又把人掐死了，所以被诱供时心虚，或者是他看到受害人了以后也做了点什么被醒来的受害人看到……如果是这样的情节，呼某被当做杀人犯可不冤了。

这个案件说呼某冤案的还有一个关键因素就是没有做DNA的鉴定，但这个鉴定就真的如此的关键吗？首先是女孩手指里面的皮屑数量非常稀少，做了血型的鉴定以后实际上就样本不存在了，因而在当时的技术条件下无法鉴定，当时能够鉴定，要鉴定的就是女孩体内的精液，这个精液没有鉴定就说明呼案一定是冤案吗？我们这里要注意到的是李天一案的精液DNA鉴定，里面是没有李天一的DNA的，但这并不妨碍给李天一定罪，在这里我们可不能搞双重标准的舆论审判，强奸本身就可能是没有射精的，所以案件对DNA的鉴定，如果鉴定出有呼某的精液，则呼某犯罪铁证如山，但没有鉴定出有呼某的精液，并不能证明呼某没有犯罪。对于强奸案的审讯，有没有射精是必须要问的细节，如果嫌疑人供述说没有射精，还有继续精液鉴定的必要吗？这时女孩体内的精液完全可能是她与朋友性爱留下的。

这里抓住了一个真凶就能够说明呼某就是肯定清白的吗？这里也不那么肯定，因为完全存在这样的可能，就是赵某犯案以后，呼某进入后看到裸体美女忍不住也奸了一把，然后女孩醒过来了，抓伤了呼某，呼某没有来得及射精，呼某情急又掐了女孩致死，此后呼某知道有一个凶犯在前，所以他要报案，似乎所有的罪行都是前面一个罪犯干的，现在前面的罪犯赵某抓住了，但呼某一样是罪犯一样不是冤案，只不过警察在当时很难相信呼某所说他前面还有人。因此这个案件很复杂，认定了赵某是真凶也不一定就是冤案，查比较久有一定的合理性。

对司法有一定的错案是合理的，100%没有错案是不可能的，这个司法是否好的关键是能否相对的公平，我们对上述案情，对比一下西方司法可能的做法和进行，才是有帮助大家更好的理解这个案件，在西方的法庭之上，对嫌疑人呼某肯定有以下的不利证据：

A、嫌疑人对警方报案时隐瞒重要的事实，嫌疑人进入过厕所，有脚印等物证证实，嫌疑人说谎了；

B、嫌疑人身上有女人的抓伤无法合理解释，这个抓伤与女孩手指甲内的皮屑的血型相符；

C、在上述证据面前，嫌疑人与司法做了检控交易，在检控交易下，嫌疑人选择了认罪换取轻刑。（我们没有明确的检控交易只有简单的坦白从宽，而且从宽执行不到位，此案呼某的认罪也与这个从宽预期有关，我们说的诱供实际上类比到西方就是检控交易下的认罪）

这样的案件在美国也是一样会被有罪的，而且在真凶抓住以后，由于存在真凶行凶后嫌疑人二次作案的可能，在已决案的情况下是不会被翻案的，法律是有严肃性的，对已经生效的判决，西方的做法不是有疑点就当作错案纠正，而是你必须有足够的证据彻底证明后才可以改变，美国的很多案件在DNA等新技术出来证实是错案的情况下也很难纠正，原因就是当初嫌疑人做了检控交易，既然你做这个交易，就要承担交易的后果哪怕是错案。

因此这个案件在西方也是判决相同的，不是中国司法的制度性问题，而是具体的个案，这个案我们也希望能够查的更清楚，现在对公检法的错案追诉制度导致错案很难纠正，现在需要对错案的办案人员进行一次大赦，大赦换取警察法官等认真复查，再有错案就要反坐，如果谁阻碍就以同案犯处理。这在中国古代就是这样的规则了！这个案件值得复查，但在复查前就一边倒的舆论审判确实是有问题的。因为本人根据已经透露出来的信息分析，这个案件不是那么荒诞，公检法人员并没有陷害呼某的动机，为什么能够当初让公检法的人那么相信呼某就是罪犯，连DNA检查都不需要做了，必然是有其自身的合理理由，以这个案件来妖魔化中国司法，这样的做法是别用有心的。