最近有一个丢尽国脸的案件，就是我们的国人丑陋的行为到处题字“到此一游”的行为已经从国内跑到了国外，这个案件随后的发展也成为了热点，但本人认为这个案件中国应当负担起大国的责任，对于当事人应当依法追究刑事责任！

5月24日晚上11点多，网友“@空游无依”发微博，称在埃及卢克索神庙的浮雕上，看到了 “丁锦昊到此一游”几个字，“我们试图用纸巾擦掉这羞耻，但很难擦干净，这是三千五百年前的文物呀。”有网友根据种种信息，将涂鸦风波的当事人指向南京一个孩子。昨天，这名孩子及其父母主动给现代快报热线96060打来电话，“我们向埃及方面道歉，也向全国关注此事的人们道歉！”孩子父母表示，孩子也意识到了错误，恳请大家给个机会。

但对于他的隐私权到底该保护多少呢？是否可以仅仅道歉不痛不痒的就了之了呢？本人认为保护是有限度的，对于孩子的作恶过度的保护就是溺爱和放纵反而要害了孩子。目前这种零成本的道歉起到的作用只能是鼓励陋习，甚至是违法行为，因为他们所付出的代价仅仅是一句不疼不痒的道歉，而且是以隐私保护为名的幕后道歉！孩子从小就要受到教育，不能因为保护某个孩子让其他孩子对于社会的认识也受到影响，丁锦昊他是中学生已经15岁，在中国破坏文物也是犯罪只是他年龄不够，这个年龄不是10岁以内无民事行为能力应当治安拘留甚至劳教的。公开道歉已经便宜他了。

江苏圣典律师事务所合伙人严国亚律师称，通过各种网络搜索和信息收集后，发布孩子的个人身份信息，明显侵犯了孩子的隐私权，“别人犯了错误或是违法违纪，我们不能采取侵权或是违法的方式，来指出别人的不当行为。”这位律师说的话是有道理的，我们对于未成年人的犯罪的处理是要保密的，这个案件之所以这样的发酵，就是我们官方行为的沉默和失效，这件事应当是我们的司法部门介入依法处理的。

丁锦昊的行为已经涉及了犯罪，属于故意损毁文物罪（刑法第324条第1款），该罪是指违反文物保护法规，明知是国家保护的珍贵文物或者被确认为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物而予以故意损毁的行为。对于这个犯罪我们的司法是要判刑最高可以到10年的，刑法规定犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三百二十四条第二款规定：故意损毁国家保护的名胜古迹，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

可能会有人说他破坏的是外国文物不是中国文物不再刑法规定之列，这样的说法是不成立的，因为中国加入了相关的国际条约，对于世界文化遗产都有保护的责任。1972年11月16日，联合国教科文组织大会第１７届会议在巴黎通过了《保护世界文化和自然遗产公约》（简称“世界遗产公约”，Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage）。公约主要规定了文化遗产和自然遗产的定义，文化和自然遗产的国家保护和国际保护措施等条款。公约规定了各缔约国可自行确定本国领土内的文化和自然遗产，并向世界遗产委员会递交其遗产清单，由世界遗产大会审核和批准。公约规定文化遗产为“从历史、艺术和科学观点来看具有突出的普遍价值的建筑物、碑雕和碑画，具有考古性质成份或结构、铭文、窟洞以及联合体” 公约还明确规定，缔约国在充分尊重“文化和自然遗产的所在国的主权，并不使国家立法规定的财产权受到损害的同时，承认这类遗产是世界遗产的一部分，因此，整个国际社会有责任合作予以保护”。《保护世界文化和自然遗产公约》是目前加入缔约国最多的国际公约之一。自1975年公约正式生效后，在全球范围内，迄今共有187个国家和地区加入《保护世界文化和自然遗产公约》，成为缔约成员。中国于1985年加入《保护世界文化和自然遗产公约》。因此对于埃及这个人类文化遗产，也是属于中国国家保护的文物和文化古迹的范畴，而且丁锦昊的行为后果特别严重，对整个中国的信誉造成了巨大影响，对于每一个中国人都有为之羞耻之心，埃及这个神庙在全人类历史上都具有重要地位，这样的行为不属于刑法治罪的范畴，不知道还有什么能够触犯故意损坏文物罪？！想一下当年我们怎样把在黄山迎客松题字到此一游的人判刑的？中国的司法不应当双重标准吧？！

还有人说丁锦昊是未成年人，因此不付刑事责任，但这也不全面，因为对于他已经15岁了，他不付刑事责任仅仅是因为年龄不足16岁只对于特定的罪名承担责任，不负刑事责任不等于没有其他责任，道歉不是法定责任，他可以承担的责任是治安处罚和劳教，我们回想一下李双江之子当年的打人案件，这个案件被定性为寻衅滋事罪，虽然不够承担刑事责任但被劳动教养一年，对于这个丁锦昊为什么就不能劳动教养？难道他有比李双江还要硬的背景？或者说他家的背景在南京相对于李双江在北京的背景要硬？当初李天一道歉的时候怎么没有舆论这样说呢？为什么会有双重标准？这个案件后来的报道明显有舆论指导，媒体公关的痕迹明显，能够全家去埃及旅游也不是多数人经济能够负担的，这里本人在微博说了几句还有舆情员来攻击，这背后是什么？正常的情况我们是不应当人肉他保护他的隐私，但是我们有权要求他如李天一一样被劳教一年。而他是否道歉是他自己的事情，道歉表示认罪悔罪的态度，如果他不道歉，应当依法再多劳教一段时间。

更进一步讲的是这个案件虽然直接的刻画者不足16岁不等于案件不能立案不能进行刑事程序，这个案件一样可以定为犯罪行为只不过是不承担刑事责任，案件是应当立案侦查的，当事人丁锦昊应当被讯问，他的讯问结果也很关键的，因为这里对他的父母也不是道歉说没有管好孩子，他父母也涉嫌犯罪，如果他父母鼓励和授意的话，他父母本身就是故意毁坏文物罪，即使是他父母没有授意也是犯罪，这个罪名就是过失损毁文物罪，刑法第三百二十四条第三款规定：过失损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。父母没有监护好孩子导致文物被损毁，父母要承担的责任就是过失责任，这个案件他父母也不是避重就轻的以过失就可以了事了，还要赔偿呢！还有刑责呢！这些责任都不是一个道歉能够了之的，媒体在此选择性的失明更说明媒体公关在里面的作用。这里就算丁锦昊不承担刑事责任，但犯罪是要确定的，他父母的过失损毁文物罪是要被追究的。

依据中国司法的有法必依、执法比严、违法必究、犯罪比惩之原则，这个埃及题字案已经涉及犯罪，我们的司法为什么要姑息？有什么理由对于这个犯罪不立案追求？而且对于这个案件还以其隐私权和道了歉为之粉饰？这显然是媒体被当事人家长公关的结果，隐私权不能被滥用！在多大范围造成影响就要在多大范围内道歉不存在什么隐私问题，孩子也要道歉主动面对自己的行为后果，国人需要从小受教育，不能以孩子为理由！对于孩子最多是道歉的宽容一些，有些恶行不是仅仅道歉不付出代价就可以的。这样的行为就像我们溺爱孩子一样，会给中国的崛起和世界的形象造成巨大的危害，这样的案件没有刑事责任的严惩，中国人的恶习怎样能够痛改前非？中国不应当包庇这个犯罪，否则包庇犯罪的代价就要全体中国人和中华民族来承担了，中国要崛起，就是要勇于重罚害群之马，对于一个15岁的中学生，一个重点中学的学生，还说对于这样的破坏文物不知道，还说什么模仿大人等等，不是很可笑吗？而对家长不仅仅是道歉而是要承担巨额的赔偿和刑事责任！此案就是要追究刑责，给全世界一个负责任的交代。