“春入烧痕青”趣谈

昨夜观看《刘长卿诗编年笺注》，发现长卿有孤句“春入烧痕青“，全诗已湮没无闻.此孤句甚佳，意思为“春非在别处，春之在处，烧畲之中，泛出几点绿草。

【名称】《访杨云卿淮上别墅》 　　

【年代】北宋 　　

【作者】惠崇 　　

【体裁】五言律诗 

《访杨云卿淮上别墅》 - 作品原文

地近得频到，相携向野亭①。 　　

河分冈势断，春入烧痕青②。 　　

望久人收钓，吟余鹤振翎。 　　

不愁归路晚，明月上前汀③。

《访杨云卿淮上别墅》 - 作品注释

 ①野，郊外。 　　

②烧痕，曾被野火烧过而留下的痕迹。 　　

③汀，水边平地，小洲。

对于此句，颇有一番故事可以供阐发，乐与闻者可以与吾共观一二。

一、句同是否即抄袭？

惠崇和尚喜欢作诗，他最得意的佳句“河分冈势断，春入烧痕青”却是抄自唐诗人司空曙和刘长卿的。按：今查《全唐诗》司空曙卷，已无“河分岗岭断”句，应当是已在历史传承中遗失。惠崇是否涉嫌抄袭呢？我想，惠崇应该是蓄意为之，以显示机趣，只套用别人的一句，未为奇，有抄袭嫌疑；而两句同用前人之诗，则必定是充满机趣，造境出奇。

古时候有人以王之涣之诗更为词作，由于古人使用竖行无句读之行文方式，“黄河远上白云一片孤城万仞山羌笛何须怨杨柳春风不度玉门关”即念作“黄河远上，白云一片。孤城万仞山。羌笛何须怨？杨柳春风，不度玉门关。”此修改不仅语意想通，而且出奇之处是居然还押韵。

由此知，惠崇为之，亦是古人的一种风趣，逞才气以自娱，可为佳话，不当以卑鄙败下度其人。

宋·罗大经《鹤林玉露》卷三《诗犯古人》说：“唐（按，当为宋，即本朝）僧诗云：‘河分冈势断，春入烧痕青。’有僧嘲其蹈袭云：‘河分冈势司空曙，春入烧痕刘长卿；不是师兄偷古句，古人诗句犯师兄。’此虽戏言，理实如此。作诗者岂故欲窃古人之语以为己语哉！景意所触，自有偶然相同者。”

宋·刘攽《中山诗话》说：“僧惠崇诗云：‘河分冈势断，春入烧痕青。’而崇之弟子吟赠其师诗曰：‘河分冈势司空曙，春入烧痕刘长卿；不是师偷古人句，古人诗句似师兄。’杜子美(杜甫)有‘峡束苍江起，岩排石树圆。’顷，苏子美(苏舜钦)遂用‘峡束苍江，岩排石树’作七言句，子美岂窃诗者？大抵讽古人诗多，则往往为己得也。”

宋·阮阅《增修诗话总龟》卷六《评论门二》引《古今诗话》：“僧惠崇有诗云：‘河分冈势断，春入烧痕青。’士大夫奇之，然皆唐人旧句。崇有师弟，学诗于崇，赠崇诗曰：‘河分冈势司空曙，春入烧痕刘长卿；不是师偷古人句，古人诗句似师兄。’大都诵古人诗多，积久或不记，则往往用为己有。”

北宋僧志文《西阁》诗有句“年光似鳥翩翩過，世事如棋局局新“。而明朝《增广贤文》则有“人情似纸张张薄，世事如棋局局新”，却亦吟出新意，人不以为怪.

又《千家诗》选入的两首诗，赵师秀《约客》全诗为:“黄梅时节家家雨，青草池塘处处蛙。有约不来过半夜，闲敲棋子落灯花”，而曹豳《春暮》全诗作“门外无人问落花，绿阴冉冉遍天涯。林莺啼到无声处，青草池塘处处蛙。”两人都不约而同写出“青草池塘处处蛙“之句，虽然都是写景，但前者着重夜色宁静之情致，而后者着重静中有动的惊喜，皆能自造风韵，达言有尽而意无穷之妙.

二、句类似是否即抄袭？

《诗薮》所举惠崇佳句，有“古戍生烟直，平沙落日迟”一联，造境甚为有意味.但此联不由得使我们吟出王维《使至塞上》句“大漠孤烟直，长河落日圆”。

北宋诗宗黄庭坚有《病起荆州亭即事》一诗，作:“翰墨场上老伏波，菩提坊里病维摩。近人积水无鸥鹭，时有归牛浮鼻过。”唐人陈咏有诗句“隔岸水牛浮鼻渡”，黄庭坚将此句变更做自己的诗，并得意的声称为“点铁成金”、“脱胎换骨”。

惠洪《冷斋诗话》引黄庭坚语:“诗意无穷而人之才有限，以有限之才追无穷之思，虽渊明、少陵不得工也。然不易其意而造其语，谓之换骨法；窥摹其意而形容之，谓之夺胎法。”

“夺胎换骨”与“点铁成金”出于道书，禅宗.《历代法宝记》、《宝林传》有达摩付法、得髓慧可、得骨道育、得肉尼总持的传说，是用来比喻悟境的浅深的。惠洪所传黄庭坚的话用这个比喻，意即要求规仿前人语意，体味古人的诗意而进行新的加工凝练，赋予古人语汇辞藻以新的意蕴;又或者参照前人言句加以变换改造，使之境界一新，以此创造超越前人，催生新的震撼.

黄庭坚名篇《题竹石牧牛》“石吾甚爱之，勿遣牛砺角。牛砺角尚可，牛斗残吾竹”，山谷“自谓平生极至语”，然实仿学李白《独漉篇》“独漉水中泥，水浊不见月。不见月尚可，水深行人没”，清代吴景旭以为“语言甚新”。《和答钱穆文咏猩猩毛笔》起句“凌波仙子生尘袜，水上轻盈步微月”即是衍化曹植《洛神赋》名句“凌波微步，罗袜生尘”；结句“坐对真成被花恼，出门一笑大江横”亦是学习杜甫“鸡虫得失无了时，注目寒江倚山阁”旁入他意的形式，同时还化用了杜甫《江上独步寻花》篇中“江上被花恼不彻，无处诉人只颠狂”的句意。其他如“百年中半夜分去，一岁无多春再来”源于白居易寄元九诗“百年夜分半，一岁春无多”；“公有胸中无色线，平生补衮用功深”渊自杜牧诗“平生无色线，愿补舜衣裳”。

三、意境似是否即抄袭？

北宋苏轼有《念奴娇.赤壁怀古》词，得一洗万古凡马空之赞誉，后人遂搁笔不敢复为之。而两宋之间的张孝祥亦作<念奴娇>，有"塊壘胸中冰與炭，一酌春風都滅"的得意之句，而金人蔡松年有《念奴娇.离骚痛饮》，综合两人之句之意，并能独出机杼，自造新意，与东坡于湖争辉互为镜鉴.：“离骚痛饮，笑人生佳处，能消何物。江左诸人成底事，空想岩岩青壁。五亩苍烟，一丘寒玉，岁晚忧风雪。西州扶病，至今悲感前杰。我梦卜筑萧闲，觉来岩桂，十里幽香发。块垒胸中冰与炭，一酌春风都灭。胜日神交，悠然得意，遗恨无毫发。古今同致，永和徒记年月。”

故此，意境类似是否涉嫌抄袭这个简单问题，我就留给诸位有心者来自己解答吧。