(郭敬明事件的灾难性还不在于抄袭行为本身，而是它拍打整个社会的回响，冷漠和没有负罪感才是最可怕的。“可以赔钱但决不道歉”的思维方式是文学被商业化操纵形成的必然恶果。)这社会发展的需要，是大众文化的需要，不要以为你用点文化，就大张旗鼓兴笔讨伐，只要炒的有水平炒的精彩就是一个人的本事，不要动不动就社会大众的口吻去说你所谓的道理。



（你不愿意道歉，说是为了那些爱你的人。而我所看到的是适得其反的情景：你的驰援者们赞叹你“抄也抄得有水平”，你的部分崇拜者为了捍卫你，有失正义地诋毁受害人，而你坦然地目睹这一切。我想问：你真的爱他们么？结论是：你只热爱你自己.)这话的是不错，支持他的人是有，反对他的人也有，文学本就是存在着争议的，他是把自己看的得太高了，但从你的笔尖写的就不不是教育，你只是在收拾一个在战场上受伤的士兵，这不免让人觉得可笑了。



（你不道歉，据说是为了曾经的付出和写作的辛苦。这种悲情的姿态已经令你沦落为精神乞丐。）是的，他炒的妙，并不不妙他只会抄，他还会用自己的思想去捍卫的他精心设计语言，情节是不变的，但是在他的付出下，才写的这么妙抄的这么妙，书买的这么好，支持他的人也不少，精神乞丐你觉得这么说合适吗？什么是精神乞丐呢？你所谓的精神乞丐，中国的语言是复杂的，在你嘴里说出来不一定期名言，在他嘴里说出有可能就是名言，咱们抄袭古人的文章少吗？



（你不愿意道歉，你声称是这为了坚守。我相信这是你心智迷乱时的呓语。也许你的辩护者们都无法为你自圆其说，告诉大家你坚守什么。也许，你在坚守内心虚荣的帝王，坚守着让灵魂屈服于不正义、不公义、不名誉的邪恶——而这种恶劣的“坚守”将使你彻底丧失为文资格。）一人有犯错的人，更何况又是一个名人，他所付出的压力，又其能是你我能明白的。



（请允许我最后一次使用“80后”这个概念。现在，整个80后写作者——或许应该推及全社会——以“郭敬明事件”为标志，急需一个更多人参与的以自我拯救为目的的“马歇尔计划”。它是如此刻不容缓，因为我们即将会为缺失公义、正义、荣誉、良知、廉耻而窒息；它是如此的刻不容缓，因为任何时代的诗人、作家、艺术家……所有知识分子与生俱来的责任之一就是代表人类自证其罪并自我审判，我们如果不具有这样的自觉，就必然会让罪恶借文学之名以行。）你说的太多了，我大家有评判的标准，用不着你在这里骂东道西的，你就不是想做正的神吗？你做你的，只要不要大众面前宣誓你那所谓的正义，如果这样能让在社会上更好的活下去，那你就心情的呐喊吧！




（那句名言说：奥斯维辛之后，写诗是可耻的。）名言不一定是真理，现代和过去一个是现实一个是历史，谁是谁非历史自己会评判



（这个夏天天气闷热。雨水也许应当更充沛一些，用以洗刷我们的罪，用以浇醒那些执迷的人，让他们顺着雨后洁净的小路，重新走上梦想的大道。）雨水清洁小路，什么是执迷，什么是梦想的大道，我是愚民不懂得他批判的大道理，我知道好的永远是好的。
张悦然是个女人