不少人称金融危机是中国电影的春天，但真的是这样吗？我看电影对金融危机的法规，并不适宜于中国电影。

  电影天生就是金融危机最大的克星，每当金融危机发生之时，都能使它能够发挥最大的威力，

   理由很简单：人们在困难时期需要慰藉与娱乐。

   1929年全球经济大萧条时期，好莱坞举行了第一届奥斯卡颁奖礼，还收取10美元的门票。当然，好莱坞是在华尔街股市暴跌五个多月前举行的。不过，好莱坞却借用此次“金融危机”，一鼓作气，缔造了自有电影以来最辉煌的时代，历史称为“好莱坞的黄金时代”。若计算通货膨胀及票价的涨升等因素，现在的好莱坞远远不及当时的好莱坞风光，那才算真正意义上的垄断全球电影市场。

   97年亚洲金融风暴，同样使得一直毫不起眼的韩国电影一飞冲天，超越香港电影甚至日本电影，开始称霸亚洲电影市场，那时，不看韩国电影，是一种落伍的现象。即使现在，看韩国电影也仍是一种时尚的行为。一直垄断东亚市场的香港电影却自此走入低谷，永别曾经属于自己的美好时光。

   香港电影之所以走入低谷：一是大量大牌明星的流失或减产；二是资金链条中断，大多老板都投资股市或不敢进行投资；三也是最主要的原因：缺乏对市场的预判与价值观流失。97年之后的香港电影都是在孤岛上自赏，这使它失去了在东亚领导潮流的地位。

   尽管看上去，现在的中国电影一派繁荣景象，一年比一年好，从票房上数字来看是如此。但决定它走出去的两大决定因素并没有形成：一是资金链条，金钱是最现实的，那儿存在暴利，它就赶往那儿，但现在并没有存在需求旺盛的迹象；二是审查机制的不明晰。使得普世的价值观在中国电影很少得到体现。将近八年的作为主流的古装电影已经穷途末路，我们都看有些胀了，更何况外国人只当是对中国的“猎奇”，与他们的价值观相差甚远，尤为悲哀的是，古装国产大片始于李安的《卧虎藏龙》，可没有一部能够超越它的成就。三是中国导演不懂娱乐与幽默感。现在的中国电影只能是白开水，难以使观众有共鸣感。要么坐在云端上文艺，要么一味的恶搞，轻快、活泼、励志题材在市场上难觅踪影。《海角七号》镇中景象与贾樟柯的《站台》、《小武》县城的景象何其似，但为何有着这么大的区别，一个大众，一个小众？

   金融危机在中国电影体现只能是危机：看看四川大地震就知道了，地震发生后，数十个剧组赶赴灾区，拍摄人是怎么战胜大自然的狂妄电影，怎么还要撒多一把盐在伤口，而不是拍一些喜剧励志电影慰藉大众的心灵呢？

   中国导演活得太累了，观众呢？累到虚脱，到了电影院还不能按摩接摩疲倦的心灵，最后只能拿大片来开玩笑与恶搞，生活本已无趣，想不到电影中的生活更无趣。

   真正到了金融危机来临，嘿嘿。