相比电影，电视剧更能堪称中国当下最优质的精神食粮。无论是《亮剑》中的亮剑精神，还是《士兵突击》“不抛弃、不放弃”精神，或是《闯关东》的不屈民族精神最终都升华成一种社会精神，激荡社会人心。而在中国电影，此种镜像，难觅踪影。或为顾及海外收益，或是导演眼界所致，始终是与这个时代擦肩而过。看来，外国人若想了解当下的中国，最佳的途径不是电影，而是电视剧，他们也要用我们深夜死啃《24》、《迷失》、《越狱》、《英雄》的劲头来啃我们这些电视剧才可能读懂中国文化。

  于是，金鹰奖年年繁花似锦。拿金鹰奖来与金鸡奖、百花奖来比较，有些不着四六，无论从那个角度来说，两者都不是同一数量级的，尽管据说这几年中国电影稳定产量三百部以上，但能够与大众亲密接触的是来来回回就是那十多部，每次评奖，金鸡、百花奖都是削尖了脑袋往里面钻，而金鹰奖的评委则像是在大树底下乘凉的大爷，评奖，一点技术难度都没有，喝喝茶的功夫就能搞掂，随便拉来一个街边买水果的大妈，都能够如数家珍说今年那部电视剧好看。民意、民心已摆在面前，他们所要做就是为那些电视剧颁奖、加冕。他们只需从A到B就行了，而金鸡、百花奖的评委，道路就未必那么平坦了，从A可能要走到F。

 任务如此简单，过程如此惬意，让他们逍遥得不知所踪了。至少我是这么认为的。《士兵突击》火，地球人都知道的事实，王宝强拿最具人气男演员奖毫无悬念，但金鹰奖却把它搞成最有悬念的环节，王宝强仅以6万余票夺得这个奖项。6万余票，在13亿中国人中代表了什么？即使对比超女快男选秀，只能算一个零头。小众，还是大众？王宝强的价值与金鹰奖的价值都无法予以直观体现。当然，还有蒋雯丽，她拿的最具人气女演员也才是5万余票。难怪，李幼斌整个颁奖礼，面色铁青。

6万多票，就能拿全国电视界最高大奖？嘿嘿。让人浮想联翩。

为何投票率这么低，或是观众宁愿把宝贵时间追看新剧，也不愿进行投票；或是观众根本不知投票的方式；无论那个角度来看，得出的结论都可能是：金鹰奖很小众。

这对金鹰奖来说，可不算是一件好事。

 王宝强、蒋雯丽得票率可见：http://ent.rednet.cn/c/2008/08/30/1583610.htm