“安全套门”:杨二自炒痛吞苦果?

标签:
杂谈 |
抛开是否签约,不妨假定杨二与特洛伊签约,一家成熟的公司,尤其像特洛伊这样的美国品牌性公司,任何行为必然是深思熟虑的理性行为,不可能贸然、随意换人,而且在这一年中,杨二并没有重大的过失。从以上来看,是不是太不合逻辑啊?更为奇怪的事情在于,假若杨二被特洛伊“欺负”了,她怎么可能不跳出来!?
唯一可能是,杨二根本就没有做特洛伊的代言人,往日的自炒酿成今日的苦果。
说回特洛伊选择濮存昕,真的是耐人寻味,姐且不谈濮是中国重量级全能型的形象代言人,既是第一位预防艾滋病义务宣传员,又是中国禁毒宣传形象大使。单谈濮的面型,他长着一副国字脸,分明是代表中国的最佳符号。而特洛伊代表着西方文化,当“国字脸”遭遇“特洛伊”,碰撞之下会产生什么效应?
其一,浅层来说,奥运前夕,濮存昕代言的特洛伊安全套防艾公益广告席卷北京公交车车身有着政府的推力,它与北京奥运会提出了“人文奥运”的理念一致,此举对推动防艾将起到巨大的作用。其二,深层来说,奥运期间需要开放,但奥运之后必然更加开放,奥运过后,中国已不可逆转成为世界重要的一员,如何对待更加大的开放,安全自然成为重中之重,不单止身体,更重要的是精神领域,对待未来,“濮存昕安全套”、“情不自禁,必先带套”,一个形体,一个文字均都给出了最精妙的答案。