相见不如怀念，这样更美好

金像奖又要开锣了。这些年金像奖热点不是谈论那一部电影有多么好，影市有多兴旺。而变成了一场场的“打气会”，打了这么多年气，未见起色，却在“27岁”之际早生华发，未老先衰，真难为曾志伟了，每年还是那么拼命，上台打气。

前几年，文隽先生当金像主席之时，已经多次传出金像奖“没钱维持”的消息，今年金像董事李少霞说，金像奖实际还欠30万元，拉赞助商难，今年已没钱做场刊，要看人吃饭，若请一个外国红星要动辄30万元，实在好头痛。成龙、周润发都因工作不能出席。

一个地区性最权威的电影奖拉不到30万元？，这有点像天方夜谭故事。当然，30万对于金像奖还属小事，相信，颁奖礼前一定能够解决。但祈射出的凄惨窘况却不得不让人正视。

我认为，金像奖已经没有存在的必要了。有三个理由：

第一、   毛之不存，皮将焉附？去年，港片全年产量只有51部。比之港片全盛时期锐减五份之一，而且很多部港产电影都有内地投资，严格来说，已不属真正的香港电影。再者，港片“龙头老大”中国星不玩电影，转投澳门酒店业；嘉禾被内地橙天娱乐收购，邹文怀退休；邵氏扬言“复出”，但多年来只闻了楼梯声。去年拍摄港片最多的竟然是现已被称为“烂片之王”的王晶，多达七部。不管他这些电影质量优劣与否，就凭王晶一个人贡献了全年五分之一的港片产量这一点，金像奖就该颁一个终身成就奖给予他。

第二，作为专业的电影奖项，它的两个最重要的功能已经缺乏，一个是奖励，一个是指向。奖励一部优秀的电影，最好的方式是奖项与票房双管齐下。如奥斯卡，不但对优秀电影给予“小金人”，还能带携“票房”，获得奥斯卡的电影总能够在票房再赚1——2千万。不明白香港电影金像奖为何选择在4月份颁奖。尤其香港这个“迷信”的地方，“4”的数字与“死”谐音，很不吉利。今年还是“4月13日”颁奖，抛开这点不开，从客观上看，参与角逐最佳影片奖项的电影都已经在去年末下画了，就算获奖，能对票房产生什么“核能量”？现在投资方回收资本的最主要阵地还是院线，这种“事后奖励”方式对于一部优秀电影到底能够帮助有多大？再看演员，去年，刘青云拿到影帝，接受媒体表明接拍电影“不加价”，“影帝”都不能使演员增值，有何存在意义？

金像奖近几年的指向功能已经降到冰点。遥看上世纪八十年代，金像奖奖励了《英雄本色》、《警察故事》，掀起了一股“黑帮电影”、“警察电影”的热潮，九十年代，奖励《跛豪》，带起了“黑帮传记”电影。反观，近几年，如奖励《少林足球》、《功夫》等电影，没电影“跟进”，都没有信心了，也没有钱，谈何做CG？就算奖励一些低成本，好故事为内核的电影，如《黑社会》等，在影圈也缺乏“呼应”。

第三，金像奖已变成“中老年俱乐部”。没有新血进入，只有更多更多的“老人”。将近二十个奖项当中，年年几乎都是那几张面孔在竞逐。最佳导演，要么是杜琪峰，要么是刘伟强或尔东升，周星驰三年一“轮回”；最佳男主角，要么是梁朝伟，要么是刘德华，去年，刘青云接受采访时说，黄秋生对他说，他迟早拿影帝，只要有戏拍，因为来来去去都是A、B、C、D、E那几个人。以后，有戏拍都不是那么容易的事了，随着市场一步步萎缩，可能单部的投资越来越大，但导演、演员等其它主创上选择上只会越来越窄，游戏规则会直接从A——E变成A——C甚至是只有A——B。现在已经出现这种苗头了。以后，金像奖还怎么玩？

   金像奖曾带给我们无限美好的忆记，风衣飘飘的“小马哥”，俊朗帅气的张国荣，充满正义感的成龙、、、、、、

    金像奖就像一场梦，南柯一梦。正如《喋血双雄》周润发所说，“这个江湖已不属我们的了”。与其像“植物人”般的金马奖苟且偷生，何不“悄悄的我走了，正如我悄悄的来；我挥一挥衣袖，不带走一片云彩。”