可菲尔普斯的身材与黄金分割比例却几乎完全相反。他上身长，而下身短，身高是1.93米，腿长却只有81.28厘米，两手臂展则达到2.07米。再加上著名的大耳朵，其体型特征酷似中国古代伟人刘备：《三国志·先主传》里记载，刘备“垂手过膝，目能顾其耳 ”，除去夸张成分，大概就是菲尔普斯现在这个样子。

在百度知道上提问“哪个项目的运动员体型最漂亮？”，高人给出的最佳答案是：游泳，身体都是倒三角形。底下不少网友大为认同，并补充说：比如菲尔普斯。
说游泳可以健美，说波波夫、索普有完美流线的身材，算是正确答案，但如果说菲尔普斯体型最漂亮，那就大错特错了--尽管他拿了那么多奥运金牌。
如果哪个服装品牌（运动员专用泳衣除外）要选代言人，菲尔普斯估计是第一个要被放弃的游泳选手，因为以陆上生物的观点来看，菲尔普斯的身材不但不算漂亮，甚至可称怪异。拿上下身比例来说，人体审美学推崇的是黄金分割比例，也就是说，以肚脐为界，脚到肚脐的长度大概相当于身高的0.618，标准是下体越长越美观。尽管现在人类还不能找到一个拥有黄金比例身材的人，但很多人都在将之作为一种追求，比如芭蕾舞演员就总是要尽量垫起脚跟来接近这个比例。
可菲尔普斯的身材与黄金分割比例却几乎完全相反。他上身长，而下身短，身高是1.93米，腿长却只有81.28厘米，两手臂展则达到2.07米。再加上著名的大耳朵，其体型特征酷似中国古代伟人刘备：《三国志·先主传》里记载，刘备“垂手过膝，目能顾其耳 ”，除去夸张成分，大概就是菲尔普斯现在这个样子。
然而，说菲尔普斯身材怪异仅是从大众审美观而言，如果从游泳教练眼里看，他的身材就太棒了。上身长得到的浮力就会比较大，腿短则重心前移，有利保持水平，而臂长就容易先摸到终点，这样的身材，可称为泳池中的黄金比例，难怪这几天，菲尔普斯在水立方连连夺金，屡创传奇。
论身材，目前世界泳坛名将中要属朴泰桓最好，可朴提起菲尔普斯来却说：“与他比我像婴儿”。
不一定好看，但一定要实用，这是当前奥运会或者体育竞技对选手身材的普遍要求。于是，在赛场上我们就会发现，不单单是游泳比赛，传统的审美观念在很多项目都没有市场，在取胜这个最大的审美标准面前，选手们的身材越来越一致，比如，奥运体操选手都一致地娇小玲珑甚至经常引发儿童化的担忧，而举重运动员的个头则越来越矮，甚至，一些“整容”手术都被应用进来，比如棒球运动员为眼睛做激光手术以增强视力，投手用取自身体其他部位的韧带来重建手肘。
看到这类审美观点大行其道，我经常担心，在金牌的刺激下，各国体育界会不会最终形成一种体制或潜规则，如《天龙八部》里南海鳄神非得要求徒弟后脑门有“凸骨”般，把某种特定的身体标准变成人们能否从事某项运动的硬杠杠，比如，在游泳项目选材时规定，不符合“菲氏体型”则不予重点培养；我更担心，随着科技的发展，基因技术的提高，是否会出现一些专为体育竞赛而生的人类，若真如此，那奥运会就会变成“体育动物”的聚会，看起来可就太没劲了。
上世纪初，现代奥林匹克的创始人顾拜旦在阐述奥林匹克精神时，曾提出很多概念，比如，他在赞美体育时把“美丽”列在第一位，他热情地讴歌体育是美的化身，但今天的运动员似乎离美丽渐行渐远；比如，他曾提出“参与比取胜更重要”，即使“地位最底下的公民”也应该能够“享受”奥林匹克精神，但我想，如果在选材时一味追求特长体型，就很难保障所有的公民平等地实现奥林匹克梦想。

当全世界向“鲨鱼皮”投降

命运总是公平的

向“业余”选手们致敬

中国风度，比金牌更重要

当命运被寄托在他人身上

眼中无靶，心中有箭