《双照楼诗词稿》的三首题诗

谢 泳

1942年，《双照楼诗词稿》刊行，多人有读后题诗，最著名的是陈寅恪和钱锺书。陈诗诗题《阜昌》，全诗如下

阜昌天子颇能诗，集选中州未肯遗。

阮瑀多才原不忝，褚渊迟死更堪悲。
千秋读史心难问，一局收枰胜属谁。
世变无穷东海涸，冤禽公案总传疑

钱诗诗题《题某氏集》，全诗如下：

扫叶吞花足胜情，钜公难得此才清。
微嫌东野殊寒相，似觉南风有死声。
孟德月明忧有绝，元衡日出事还生。
莫将愁苦求诗好，高位从来谶易成。

陈诗和钱诗，文辉兄等人均有箋释，古典今事，考证周详。陈钱二诗虽处处用典，但经文辉兄箋释后，二诗已一目了然。陈钱二诗在友朋间流传有一相同经历，即原诗题均直书《题双照楼集》（钱诗直接题《双照楼诗词稿》扉页，可视为与陈诗同题）。二诗公开流传时，又不约而同改了诗题，改题思路也相同，即诗题表面远离“双照楼主”经历，而诗意切近。因对“双照楼主”流露同情与时论背离，陈钱均选择用古典寓今意，避开时论表达自己的真实看法。我读旧诗极少，想当时读过《双照楼诗词稿》，题诗表达自己感慨的人，恐不止陈钱，如留意搜集，或可观察时论的变化。

最近读厦门地方文献时，偶见一册《两藏楼诗》（作者洪浩，1949年香港自印本），集内1943年诗中，也有一首《读双照楼诗》，全诗如下：

曾闻匕首诛秦政，披发撄冠作楚囚。

叔世科名羞向北，半生事业付东流。

石衔精卫难填海，月皎哀猿易感秋。

我读君诗还痛苦，不堪回首古神州。

洪浩并不知名，只是业余做诗，诗题直书《读双照楼诗》，并无陈钱那样的顾虑，诗意用“双照楼主”早年经历并一语双关化用“精卫填海”典故，寄寓对“双照楼主”悲剧的同情，可谓直截了当。

陈钱改诗题，内心还是惧于时论压力，可见对时论的敌人具一点同情之心，在何时都不容易。旧诗用典，过去总被视为短处，现在看来它何尝不是优点？今天防止网络过滤的基本手法，也不外曲笔，典故很可能是人胜电脑的最后一道防线。今天要公开表达陈钱那样的感想，非旧诗可能找不出第二种形式。