加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

基本态度

(2022-03-14 09:53:37)

给中央决策提供参考意见的国务院参事室研究中心教授发文,中心观点即两个:第一,俄国此次无论如何都算是失败。第二,中国必须尽快与俄国切割,而且窗口期只在未来一、两周时间。

否则,将于中国大不利。如果不积极应对,必将遭遇美国和西方的进一步围堵。

中国必须遵守政治基本法则“没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益”。从而维护自身最大利益。

中国必须站在世界上大多数国家一边,尽管这很难,需要大智慧

美国已经开始把中国列为头号对象,重心向亚太转移,发出“欧洲很重要,中国更重要”的呼声。

我看了,也有心得体会:教授的想法太幼稚。中国在此次危机中无非就三种态度:一种是倒向俄国,一种是倒向西方,一种是保持中立两边踏线。你说,中国应该采取哪种态度呢?

无非是第三种。也只有第三种。是谁都是第三种。

我的观点也很简单明确:无论你如何做美粉,舔美,美国永远不会把你当朋友,美国永远不允许你和平崛起,美国永远要致你于死地而后快。

对,无论你采取那种态度和方式对待美国。亲,还是仇。顺从民主,还是投奔自由。

这是“丛林社会”的护食法则。世界就这么大点,资源就这么多点,只允许有极个别人先富起来,然后其它人过普通日子。中国这么大的国家,这样多的人口,还想和美国人抢地盘,抢资源,抢着共同富裕,这可能么?现实么?

教授还有一点没看透:中国如果想要和美国站在同一条战线里,这必然要放弃国内许多既有的基本体系与法则,这个你懂的,问题是,我们敢么?我们能么?我们想这样子做么?美就就拿这一点来“破”现在中国这个国的。如果现在这个国体都没有了,你的“建议”又是给谁去建议的呢?

以后的西方不会再以“社会主义”或者“资本主义”来定性国家与国家之间的关系了,他们只会以“民主”还是“独裁”来区分。教授这点讲的很对,看来,教授也不算是个糊涂人啊。

我说的“中国”,就是现在这个国体的中国。“中国”的态度应该是,我同情俄乌,但我也不会全力支持他们战争!

当然,生意是一定要做的,这是革命的人道主义精神。

 

            2022314日星期一上午953

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:这个春天
后一篇:做好自己
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有