抖音里看到这样一条：三名老外坐在中国高铁上，纵论时事。其中一对成年父子是英国人，另一位是美国人。三人大赞了中国的基础建设，承认一个国家的基础建设是发展的根基，朝行的动力。他们惊讶于他们亲眼见到西南穷困地区有这样好的高速公路和铁路，然后那里的人们可以把自己生产的东西快速运输出去，他们更惊讶于那里的人们在网上直播推销他们出产的货物，而基础建设的发展使得他们能够实现这个目标。

他们去过日本，日本的基础建设也是很发达的，但中国有后来居上之势。他们说，中国的高速铁路恐怕是发达国家加起来的总合。

很平稳，放在窗台上的咖啡杯子一动不动。

英国父子说，在英国你是看不到这样情况的，那里的基础设施很糟糕，一切都被资本所控制，一切都为赢利，不赢利他们是不会去投资的。现在的火车越来越贵了，沦为富人的工具。

美国人说，西方抹黑中国，其中很多可能是因为，嫉妒。

好吧，西方人也许真的不了解中国，普通人也永远只是简单从表相来认识中国，中国除了基建的中国，改革的中国，发展的中国，和平的中国，中国还有另外一面，就是古老而传统的中国，保守而封闭的中国，思想疆化的中国，固步自封的中国，冥顽不灵的中国，有阿Q精神的中国，甚至吃人的中国，还有他们不为人知的，以此为基很有野望的中国。大家其实都在盲人摸象，只是单纯从以自我认知范围出发，来议论它，而且本能地以为自己了解了它，掌握了它。

生在中国，长在中国，我是心有疑惑和焦虑的。中国这样，可以逞一时，能逞一世么？所谓的“可持续发展”？特别是政治架构的稳定性和延续性，能保证不致使家国民族发生颠覆性的灾难么？

好吧，认知莫如自我。我仅就英国人认知的自我国度说说。英国做为老牌帝国主义国家，西方资产阶级的经典代表，西方文明的先行者和曾经的楷模，我要说一句：你们，是怎么让你们的国家，失去这种基建的动力和能力的？难道，一切都以赢利为赤裸裸的目地，而不以民生基础为怜念，只把伦敦修建成天堂，而忽略了自己的“老少边穷”地区？那些地方，谁去管？谁来建？钱从何来？谁负责到底？英国有没有共同发展，全民富裕？“公平公正”的实质与“弱肉强食适者生存”的法则之间怎么调和？

老体制也有老体制的问题，至少表明它不是完美的，仍然是有缺损的，是需要反思和改善的。与时俱进，不仅仅是针对中国的。像是今天，他们居然被他们曾经眼中的那个“中国”震惊到了，这中间除了嫉妒和不甘，是不是还有其它呢？

中西方如果真正意义上超越了狭隘政治观，能诚信沟通，互通有无，取长补短，拿对方当镜子来审视自我，这世界真就太平美妙起来了。

2021年7月16日星期五上午8时48分