谈谈春晚这个老话题。如果“春晚“还没能入列“敏感词”，还让谈。

中国的春晚一看就花钱。甚至是烧钱。这气场规模，人物扮相，没啥了。这中间可有｛“市场经济”的气味么？当然，这都是周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨的事情。国家花了怎么的？权当它是给全国老百姓发“大红包”了。权当它就是“市场作用”吧。

中国的春晚以各种方式向全世界一百多个国家推送。问题是，这价值观，特别特别是弘扬主旋律和正能量的情节场景台词串词，也能向全世界推广？他们不会惊愕莫名？

这就又说回来一个老问题了：春晚是一台纯娱乐的春晚，还是一台变相政治体验教育课呢？如果这个没弄懂，可能就弄不懂春晚了。国家凭什么掏钱，为什么掏钱？年终上一节全民政治正确课，知道吃谁家饭，穿谁家衣，还是非常有必要的。

说句实在话，有些东西张扬出去，是要丢丑的，比如儿女们集体下跪磕头，向家长说几句吉祥讨巧话，讨几个压岁钱，这其实真是封建落后的。我想用霍金在评说自己的《时间简史》时说过的一句话：这类的科普型的东西，公式用得越少越好，越少出差错的机会就越少。

春晚也是如此。语言类的节目越少越好，越少，将来出差错的机会就越少。

今年的春晚，相声小品是最多的。话多，事就多。

但话又说回来了，如果春晚不用“话”来堆砌，大把大把的时间怎么填充？全用歌舞么？显然也不行。观众也会腻味，更重要的是，江山铁定的“主旋律”又凭借什么来宣扬呢？

但是确实，春晚得改，老套路显然是行不通了。因为春晚应该是有针对性的，针对我们这一代人，你们用你们的那一套方法，针对现在这一代人，九零后，零零后们，他们有他们的认知，你这一套就未必能管用了。

感觉现在的春晚，说“钱”的意味更浓厚了一些，“抢红包”“抢红包”啥的，这放在过去，可能就是“发贺电”“发贺电”，“表衷心”“表衷心”。

现在大段大段的政治套词也少了许多，都是与时俱进的表现之一吧，必定也在适应新一代的年轻人，要合了他们的胃口。

如果下一场的“政治高度性严肃性”的出现，那得是中国非得有一场非同寻常的转变才行的。这几十年平稳得长了，心自下慢，才变得不火不温了。

2021年2月12日星期五上午9时5分