加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

霸道混蛋的私车限行

(2008-10-04 19:23:14)
标签:

交通限行

汽车

北京市的交通堵塞,不是一个新现象。现在北京市政府开始限制私人汽车上路,我要骂一句,真他妈的混蛋霸道!

照法律专家的说法,这侵犯了私人财权。我买车的时候相当于和政府签了一个协议,我买的车是可以开的!老百姓老老实实交养路费,小心翼翼听警察大爷的指挥,喝酒不上路,上路不喝酒,看见白线绕着走。凭什么政府可以随意下令不让我的车上路?

堵车是因为老百姓车太多,还是政府在交通设施建设上缺乏计划和管理?那么多的养路费到哪里去了?对公车政府尽可以下命令,甚至对新购的车也可以限制,对已有的私车随意管制是谁给的权利?

退一万步讲,就算是堵车的责任要私车负担,听证会总得开开吧?哪怕是一个形式,总得走走吧?粗暴得连形式和程序都忽略,这算哪门子的以人为本?要知道那么多的人用车只是为了上班,住得远,公车根本就没办法到!一天不用车,这天上班怎么办?

最可恨就是有些媒体信口开河说绝大部分人拥护限行,典型的强奸民意!网站上的调查为什么就不说?报纸的调查有什么科学基础?它有抽样设计吗?先不说报纸之类的随机抽样是不是造假,这一点多少人从过去的经验上强烈怀疑!就算是真的,舆论的东西就可以全盘作为决策的基础?这和“民愤极大,拉出去枪毙”有什么不同?这个限行的政策的效果又会是多好呢?堵车就不让车上街,交通通顺的意义又在哪里呢?北京市政府是不是脑子进水了?政府立场在哪里?决策科学化,规范化,怎么就看不到一点点呢?

这是一个把自己放在老太爷地位的人做出的决定,把自己完全放在一个父母官的地位上的人拍脑袋作出的混蛋决定。看看哪位北京市政府发言人回答记者的谈话记录就一清二楚了。

没个讲道理的地方,真他妈的烦!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有