用手持的移动终端接收视音频---尤其是视频节目一直是手机、PDA厂商、移动运营商的梦想。早些年的手持电视、车载电视热闹过一阵后就消声涅迹了，主要是因为在技术没有根本性的进步之前，模拟的广播技术无法支持全新的应用。CMMB，DVB-H，MediaFlo，DMB是目前最受关注的四个为数字移动多媒体广播（可不简单的是手机电视哟）业务准备的标准体系。

在3G标准中也考虑了对视音频业务的支持，但是对视音频广播业务来说，无线手机网的带宽就显得很不够了。我们都有这样的体验，在体育馆看球，或是看展览的时候，手机的接通率非常低，这是因为周边基站的容量达到极限的缘故—这是蜂窝覆盖的瓶颈。当每一个业务带宽都在200K—500K的时候，基站的拥挤会来的更快。所以把广播业务单拎出来，建一张物理上分开的广播网，而在运营支持上紧密结合，为用户提供无缝服务才是解决问题的好办法。

CMMB（China Mobile Multimedia Broadcasting）是以广科院为核心研发出来的中国标准。其核心设计思想应该说还是来自于DAB/DVB标准—尤其是参考了DAB/DMB的技术体系。广播标准由广电机构牵头来做，似乎理所当然，但在目前移动运营商近百倍的大于广电网络的形势下，广电的标准到底能不能最终被整个行业接受，我觉得还需要更多的产业界的信心。但是与其他几个标准的比较，CMMB在中国的前景应该最被看好，这是广电青年精英的一次上佳的集体表演，顺应着本土化的诉求，同时还紧紧把握着国家决策的脉搏。

前一段时间关于CMMB和欧洲DVB—SH（“S”代表Satellite，“H”代表Handheld）标准的相似，让许多业外人士困惑，其实这并没有什么大了不起。在移动电视的标准上，美国MediaFlo、韩国DMB、欧洲DVB-H和中国的CMMB标准都可以用相似来形容，因为他们的基本思想都没有离开DVB标准。只是BVD-SH 是基于卫星/地面混合组网的手机电视方案，采用天地一体的网络架构，以卫星实现全国范围的覆盖，以地面手机电视标准提供本地接入，从而解决了漫游、技术分割、频率不统一等问题。DVB-SH与地面3G网络互为补充，实现了全国范围的节目内容和地方节目内容的协调发展。

DVB-H是DVB标准体系专门内针对于移动接收终端的，由DVB组织负责研发。它是在充分考虑手机等移动终端的特点后，对标准DVB的做了相应的发展和裁剪，比如带宽控制在200K到500K，适用于不同的屏幕尺寸的显示，与DVB-T兼容使用DVB-T的发射机，时间分片技术以节省电力等等。这个标准在欧洲获得了普遍的支持，估计也会在欧洲影响区扩展开，比如非洲。

MediaFLO的大部分专利属于高通公司（Qualcomm），这是一家非常了不起的美国公司。有俗话说：一流的公司卖标准，高通就是最好的例子，它在CDMA和3G标准中扮演重要的脚色，也赚得满钵满灌。MediaFLO是一种高频谱利用率、低手机功耗、快速频道切换时间的整体端到端解决方案。据说它比韩国的T-DMB支持更多频道，比与欧洲的DVB-H拥有更快的切换速度。它在美国影响区拥有众多的拥泵，比如韩国、拉美等地。

韩国人做的DMB也是在DAB数字声广播标准基础之上开发出来的。印象中它是最先获得产业界青睐的标准。可惜出的早不见得结果好，现在看来也就是在韩国本土有一些市场。