2008年“巴塞尔钟表珠宝博览会（BaselWorld）”期间遭瑞士品牌投诉“侵权”但最终因“自主知识产权”胜诉的SEA-GULL海鸥“双陀飞轮”表ST8080GK。

“海鸥表”自主知识产权设置防火墙  初战告捷

“中国创造”直面瑞士手表品牌投诉  有惊无险 

SEA-GULL海鸥“双陀飞轮”表，同时具有偏心（也称非同轴式，即摆轮的中心和陀飞轮结构的中心不在同一轴心上）、同轴（即摆轮的中心和陀飞轮结构的中心在同一轴心上）两种不同结构的“陀飞轮”，这样创意设计并装嵌成功的成品表，即便是作为世界机械钟表业巨头的瑞士品牌也少见公布，此表于2006年9月6日开幕的“香港珠宝钟表展”上公开亮相，2007年4月再次亮相于“巴塞尔钟表珠宝博览会（BaselWorld）”，由此“海鸥表”的高端复杂机械表款开始站在国际前沿、与世界知名品牌同台竞技。

序

“巴塞尔钟表珠宝博览会”（BaselWorld）每年4月在瑞士巴塞尔展览中心举行。这是世界钟表、珠宝界每年最重要的聚会之一。会展期间特别设立的“仲裁法庭委员会”受理仿制、伪造等侵犯知识产权行为的投诉。仲裁委员会的存在客观保护了参展商的知识产权，有效遏制了同业的不正当竞争。有专家指出，此机制为国内外法庭的司法判别提供了参考标准，已成为钟表珠宝世界里一个备受重视的组织机构。

中国“海鸥表” —— “始于1955年中国第一只手表”的民族品牌，近年来一连串看似无心的举动——自主知识产权“陀飞轮”系列表品顺利研发及成功的市场推广、中国第一只航空表（计时码表）的再创新出版、问表及双陀飞轮表、万年历表等超复杂腕表的成功研制……实际是在有意为世界高端复杂机械腕表市场注入中华血统、为中国制表业赢得世界的关注与重视、实现“国际制表业应有海鸥表的位置”这一宏图大志！

钟表“大家”门前开始的较量

2008年4月3日，瑞士“巴塞尔钟表珠宝博览会”开幕第一天。当地时间晚上6时“巴塞尔海鸥表之夜”如期进行，近200位业内人士、媒体代表的出席，让“SEA-GULL海鸥表”一度成为众所瞩目的焦点。

当地时间4月4日下午3点，瑞士Greubel Forsey公司代表带领“仲裁法庭委员会”一行三人来到位于六号展馆的“海鸥表”展区、对“海鸥双陀飞轮”提出质疑，认为其关键部件——“差动结构”抄袭了Greubel Forsey公司的专利设计，限时“海鸥表”方面提供“并非抄袭”的证据，否则将面临“当即清场、来年不允参展”的惩罚！更有甚者，还会招致诉讼方“紧追猛打”的索赔。

事后“海鸥表”工作人员回忆，这时距离传统的投诉生效时间仅有2个小时，而不是正常情况下的24小时……看来，Greubel Forsey公司并没打算留给投诉对象充裕时间准备应对材料。

“SEA-GULL海鸥表”领军人物王德明先生从面色突变的翻译眼中、从气势汹汹来者身上读出了事情的严重性，在稍稍平稳心情后马上给自己的工作人员下达指令——搜集现场可能有的证据，尤其是中国香港出版的第55期《名表论坛》，因为当中就有长篇的文章剖析过海鸥“双陀飞轮”表、尤其涉及到“差动结构”；再有，联系远在国内的“双陀飞轮”表研制者以获取更进一步的资料……还有律师，在法制国家律师是不可或缺的！

巴塞尔当地，律师到场——了解了诸如07年参展情况、质疑表款的专利组成等基础材料后，马上要求“仲裁法庭委员会”延后裁决时间，以便能有更充分的时间准备应对资料。

中国天津，当地时间还是半夜，“双陀飞轮”表的研制者马上反馈来信息——“王总请放心，这项专利我们已经申报了‘实用新型’，而且在研制之初已经检索过国际相关专利，未曾‘侵权’！”

最直接证据就是“双陀飞轮”表

相关资料正在整理过程中，可时间已经一分一秒的溜走……为了确定“是否侵权”？ BaselWorld “仲裁法庭委员会”的专家已经在分解SEA-GULL海鸥“双陀飞轮”表，主持鉴定的韦特维特（音）老先生之前曾供职于IWC，现在自己也注册并经营着一个手表品牌，70岁左右年纪，有着丰富阅历、制表经验。

小心翼翼的分拆开海鸥“双陀飞轮”表、仔仔细细观察内部“差动结构”、再三比照Greubel Forsey公司提供的专利证件后，韦特维特（音）先生不由得对着“海鸥表”工作人员竖起大拇指——“你们这表做得非常棒！”

鉴定结果表明，在SEA-GULL海鸥“差动结构”中具有Greubel Forsey公司专利中未有涉及的“行星轮”，此项差异即表明“海鸥表”没有侵犯Greubel Forsey公司的专利。

“海鸥表”胜诉！中国“SEA-GULL海鸥”自主知识产权的“双陀飞轮”表在钟表王国瑞士“家门口”打赢机械腕表专利机构的投诉官司！

这个消息一经证实，立即通过口口相传传播开来，中国各参展企业代表无不为之振奋。观众、媒体人员以及诸多厂牌纷纷涌到“海鸥表”展位、一睹这个招致瑞士厂牌诉讼但胜诉的中国品牌真容，一时间“海鸥表”展区人头攒动、场面无异于国际大牌。

若干被提起诉讼的企业因侵权一直在“买单”

再回到Greubel Forsey公司代表带领“仲裁法庭委员会”来势汹汹到“海鸥表”的那幕，当时即有围观者发表言论说“国内企业但凡被投诉过的，就未曾‘逃过’罚缴‘专利费’的命运…… ”事后，“中国钟表协会”前任理事长吉勤之女士与王德明先生电话交流时“中国还没打赢过”的感慨侧面证实了上述说法。

瑞士品牌质疑“海鸥表”有侵权可能时，与会中间颇有些“中国心”的人士即纷纷为中国“海鸥表”抱不平，认为此事具有“歧视”的嫌疑——毕竟作为传统“钟表大国”的瑞士自80年代前后自受到来自日本“电子表”冲击之后曾萎顿过一段时间，现在面临正在崛起的中国“机械表”的冲击，其间一直为媒体所看好的始创于1955年的中国“海鸥表”作为领军企业招致“诟病”也属自然。

“自主知识产权”——这是“海鸥表”胜诉的关键所在！一直以来中国“海鸥表”就非常看重“自主知识产权”这一利器——一把“双刃剑”：企业运用得当则是在诡异江湖站稳足跟的“法宝”，但稍不重视也会令企业声誉、利益损失殆尽。此次“巴塞尔”期间这一诉讼“海鸥表”的事件，在某种角度看，是即期对“海鸥表业”在“自主知识产权”及其保护体系方面建设的一个考验，而“海鸥表”方面的反应以及瑞士品牌败诉的结果表明——“海鸥表”是完全合格的！

有媒体人士笑称，中国国内曾一度“流行”找名人打官司，官司结果与起诉者无大所谓，倒是这个过程以后，起诉者“人气”大有赶超起诉对象的趋势，套用在“巴塞尔”这起诉讼事件上或可看出——此瑞士品牌倒是把自己“看小了”。

海鸥表——中国创造

SEA-GULL海鸥表——这个“始于1955年中国第一只手表”的民族品牌，经过起伏跌宕的市场经济的洗礼，正以一个崭新的面貌出现在世界表坛。而在中国钟手表发展史上居有显赫地位的中国第一只手表“五星表”、中国第一只产品化手表“五一表”、中国第一只自主独立设计开发的手表“东风表”、中国第一只符合国际标准及出口的手表“海鸥表”、中国第一只“航空表”、中国第一只“两问表”、中国第一只“（同轴和偏心）双陀飞轮表”等等，也足以说明其一直以来“中国原创机械腕表集大成者”——海鸥的领军企业地位。

此次以“SEA-GULL海鸥”胜利宣告结束的专利诉讼之争，再次为钟表业内人士敲响警钟的同时，也矗立起“中国创造”同样可以进入主流市场、进而赢得一片天地的绝好“样版”。