益阳“超标查封”事件的乱作为与不作为
高压锅
事实上，这是一起并不复杂的经济合同官司。2010年5月8日，嘉好房地产公司董事长雷建清在未取得股东会同意的情况下，骗刻公章私自与江西上饶宸瑞实业有限公司签订了“不平等”《承包开发合同》。不久，雷建清因私刻公章、收受巨额贿赂败露被益阳市赫山区检察院批准逮捕。随后，益阳市赫山区人民法院作出判决，雷建清以益阳嘉好房地产公司名义与上饶宸瑞实业签订的《承包开发合同》无效。
然而，诡异的事情也接踵而来。上饶宸瑞公司不服赫山区法院判决，于2011年将嘉好房地产公司告上江西省上饶市中级人民法院。2011年6月22日，上饶市中院受理后审判并裁定：查封被告益阳嘉好房地产开发有限公司价值2300万元的土地使用权或房屋产权。让人纳闷的是，在清楚的事实面前，益阳赫山区法院和上饶中院竟然互掴耳光，不可思议地做作出了两个截然不同的判决。
更让人大跌眼镜的是，上饶中院裁定后，该案的主审法官吕小钢到益阳调查核实后，于2011年6月27日通过益阳市国土资源局协助查封了价值6000万元的土地使用权和1.2亿元的可预售的房源，两项共计1.8亿元。这一超标的查封行为，明显违反了相关法律规定，是典型的乱作为。从上饶市中院院长江涛至今“对嘉好房地产这个事情并不知情”的电话回复中，不难排除吕小钢在搞小动作，在知法犯法。
一边是上饶中院法官吕小钢“乱作为”，另一边则是益阳警方“不作为”。据报道，益阳市公安局查明，嘉好房地产开发公司原董事长雷建清在公司经营期间，收受上饶宸瑞实业公司董事长刘辉凯现金25万元，既有嫌疑人雷建清的供述，又有刘转款25万元到雷个人账户的书证，迅即对受贿者进行了立案。但时至今日，仅看见受贿的雷建清已由赫山区人民法院依法逮捕，而行贿的刘辉凯却依然逍遥法外，警方对其没有采取任何措施，这不是在助桀为虐吗？
公安也好，法院也罢，都应该恪守公平公正的原则，依法办案，打击违法犯罪，保护企业和老百姓的合法权益。今次，益阳秀峰·御龙湾楼盘事件引来业主投诉和网民围观，被炒得沸沸扬扬，原因不仅在益阳市公安的不作为，更在于江西上饶市中院吕小钢法官的乱作为和执法犯法。试想一下，一起金额近2个亿、连法院院长都不知情的“超标的查封”事件，要说其背后没有腐败猫腻，谁信？
让人欣喜的是，在舆论的声讨、声援下，益阳市主要领导和政法委领导已过问此事，江西上饶中院院长也表示要“了解情况”。我们期待法律的公平公正，期待执法者带头捍卫法律的尊严。只要法律面前人人平等，只要执法者带头敬畏法律，“超标查封”事件就会水落石出，或许还能拔出萝卜带出泥，让一些腐败小丑原形毕露。但愿这一天的到来，不要让我们等的太久！
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢