五粮液“被涨价”让媒体公信力蒙羞
高福生
连日来，五粮液涨价的新闻在网上闹的沸沸扬扬。各大网站首页头条报道，其“为满足消费者身份需求”的涨价理由更是让人大跌眼镜，时评界蜂涌而上“口诛笔伐”，来自网络论坛的声音也几乎是“一边倒”。现在看来，这居然是个谣言，是空穴来风。我们的消费者、评论员、网友又一次被假新闻“忽悠”了。
有几个“细节”需要玩味：一是在五粮液“被涨价”之前，五粮液董事长唐桥在接受媒体采访时表示，虽然到年关五粮液供需紧张，但近期并没有提高出厂价的打算，且国家刚刚发布了“国16条”平抑物价，五粮液作为国企不能带头涨价。二是即便要涨价，也不会推出“为满足消费者身份需求”这样弱智的理由来。
不过，五粮液确确实实“被涨价”了，且“涨”得有板有眼。回过头来寻踪觅迹，细心的人们发现，最初的有关“五粮液涨价”的报道竟然来自京城两家媒体于12月14日
同时发布的消息。报道指从北京多家超市已陆续收到五粮液厂家的提价通知，涉及52度、39度等15种规格产品，每瓶提价幅度高达50元。
如此“言之凿凿”出自正规媒体的猛料竟然有“假”，再一次让人们对新闻宣传的权威性、严肃性和公信力打上几个大大的问号：究竟是我们的媒体“道听途说”的，还是背后有看不见的黑手在故意鼓捣，亦或是有人操纵水军在“推波助澜”？笔者深信，其幕后必有隐情，切莫为一时的表象所惑，须静观其变。
但无论如何，作为“社会公器”的媒体要赢得公众的信赖和尊重，就应该格外珍惜媒体自身的公信力。前段时间，众多媒体都在抨击网络操纵舆论的营销行为，曝光了诸多黑幕，也规范了自身行为。怎么“风头”还没过，“被涨价”的假消息又出笼了呢？希望有关媒体尽快回应一下，给公众一个令人满意的“下回分解”。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…