孙子曰："昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。”
(《形篇》)
孙子这句话说的是，善于指挥作战的人，先要做到不会被敌人所战胜，然后待机战胜敌人。孙子主张要"有备无患"，要"无恃其不来，恃吾有以待也，无恃其不攻，恃吾有所不可攻也"
(《九变篇》) .
《淮南子·兵略训》说："善用兵者，必先?诸己而后求诸人，先为不可胜而后求胜。"
《盐铁论·险固》说："有备则制人，无备则制于人。"
《投笔肤谈》说："凡欲胜人，必先以敌不可胜我之事为之于己，而后乘隙以攻之。"这些论述，都是强调用兵作战应遵循先要做到自己立于不败之地，然后再寻机破敌，争取胜利的基本原则。
有位老总说“不败在己，胜在敌”，解释说，能取得胜利关键在于自己很强大，敌人弱小。我认为正好相反：首先哪本《孙子兵法》也找不到“不败在己，胜在敌”这句话；其次我认为他刚好理解错了，正确的理解是“能不被敌人战胜的主动权掌握在自己的手中，而能否战胜敌人则在于敌人是否有隙可乘。应该先做到自己没有弊病不会被敌所胜，才可寻机胜敌。”
简而言之，能打败敌人，并非自己有多强大，而是敌人弱点被我抓住，使我有机可乘也！
还有，古书所言也未必句句是真理，即便是亘古不变的真理，也未必处处受用！如果你硬要说“谁敢质疑古人说的话，谁就不要命了”，我的回答是：抱歉，本人正是那个不怕死的！
试问，天底下有什么绝对不可挑战的？
加载中，请稍候......
加载中…