王勃之不朽华章《滕王阁序》，开头“南昌故郡，洪都新府，星分翼轸，地接衡庐”，这第一句“南昌故郡”，我过去读的中华书局1959年版影印本《古文观止》和63年人教版《古代散文选》均如此，现已多有人指出其非，也有教材改作“豫章故郡”了。

按王勃作序为高宗上元二年（675年），时南昌为洪州都督府治所，但此时曾设的南昌州、南昌县都裁撤了，有的是洪州（府）、洪州（州）和豫章县，洪州都督府大致相当今江西省之地（多今湖北之鄂州），而豫章自汉设郡，基本统辖今江西地。《旧唐书/卷四十四 志第二十 地理三》：“洪州上都督府　隋豫章郡。武德五年，平林士弘，置洪州总管府，管洪、饶、抚、吉、虔、南平六州，分豫章置钟陵县。洪州领豫章、丰城、钟陵三县。八年，废孙州、南昌州、米州，以南昌、建昌、高安三县来属。省钟陵、南昌二县入豫章。贞观二年，加洪、饶、抚、吉、虔、袁、江、鄂等八州。显庆四年，督饶、鄂等州。洪州旧领县四，永淳二年，置新吴县。长安四年，置武宁县，又督洪、袁、吉、虔、抚五州。天宝元年，改为豫章郡。乾元元年，复为洪州。”

从上面记录看洪州都督府是曾督八州，显庆四年（659年）只督洪饶鄂三州，长安四年（704年）又督八州。在676年说洪州都督府是“豫章故郡”，相对隋是往小说了，相对汉就是往大说了。而“南昌郡”，史上并无此郡名，唐以后，南唐称“南昌府”，是行都；明清的“南昌府”，则降了级别，相当今之地级市了。

谁能预知这样的“身后事”呢？所以这个错误不可能是王勃犯的；换言之：王勃不可能写出“南昌故郡”，这句子显然是后人篡改。 

    再谈谈“星分翼轸”，这实实在在是王勃的错误了。

这里先要介绍一下“分野”的概念：春秋战国开始，人们将天上星宿和地上州国对称，以便用天文星象占卜地上所主之国、州的吉凶。二十八宿当时分成十三个区域，分别与十三国及州（地）对应。

《晋书/天文志》所载较详，其中与本文有关的如下： 

斗、牵牛、须女，吴、越，扬州： 九江入斗一度   庐江入斗六度  豫章入斗十度    丹阳入斗十六度  会稽入牛一度    临淮入牛四度  广陵入牛八度    泗水入女一度  六安入女六度

 翼、轸，楚。荆州： 南阳入翼六度    南郡入翼十度  江夏入翼十二度     零陵入轸十一度  桂阳入轸六度    武陵入轸十度  长沙入轸十六度

    很明显，豫章分野为斗，或宽泛地说斗牛；翼轸是楚和荆州的分野，在今湖北湖南一带。

    王勃为什么会犯这个错误？大概有二种可能：

   （一）记错了，因为江西是吴头楚尾，历史上有时属吴（越）有时属楚，所以张冠李戴，把主楚的翼轸当作了豫章分野。毕竟吴楚范围太广，杜甫《登岳阳楼》就说洞庭湖是“吴楚东南坼”吗。

   （二）有意为之。因为是写骈文，要形式美，为了漂亮，因词害义，因文害义，因声律害义（文学史上，这种例子不少，尤其在骈文和诗词等韵文写作中）。证据是：《滕王阁序》接下来的句子——“龙光射牛斗之墟”，就是引《晋书/张华传》典故：晋初，牛、斗二星之间常有紫气，据在豫章的鄱阳人雷焕说是宝剑之精，上彻于天。张华派雷焕寻找，果然在丰城（古属豫章郡）掘出龙泉、太阿二剑。

    看来，王勃是知道豫章在牛斗之间的，但正因为后面紧接着写到牛斗，重复就不美了，于是改成翼轸，含糊过去，对仗工整，后面又避免了重复。

    只是这“翼轸”，也就因此成了白璧之微瑕，让注书人头痛，让学生难解，让老师讲课要多啰嗦几句了。