俄国防部称，美军向叙利亚发射的59枚战斧式巡航导弹，只有23枚飞抵叙利亚政府军位于霍姆斯省的空军基地，剩余的36枚落在何处尚不清楚。 这句话一出让国际社会一片哗然，究竟是美军导弹太差，还是俄罗斯的“醋味”太大。

其实这句话一点也不奇怪，还有些熟悉，2015年俄罗斯利用“神剑”3M14巡航导弹打击叙利亚境内ISIS目标时，美国也指出俄罗斯导弹失败了不少，没有达到预期目标。可以说，可算是让俄罗斯找个机会损一下美军的“战斧”导弹，还之以颜色。

但话又说回来，在空袭之后的不久，就在叙利亚被打击的空军基地上空出现了俄罗斯空天军的无人机，这架无人机就是来做早期毁伤评估的，为了掌握一手资料；同时俄罗斯也会尽快派员来现场勘查被打击情况。一方面了解实际损失有多大，另一方面就是要评估“战斧”导弹的打击精度和实际打击效果。毕竟之前美军发射导弹打击的目标都不在俄罗斯军队的掌控范围内，现在可以说是很好的了解窗口，百闻不如一见。加之今天的“战斧”导弹已经做了大量升级调整，导航控制方案都发生了巨大变化，究竟这类导弹效果如何，俄罗斯都十分关注和期待分析导弹残骸。

从目前得到的消息分析来看，美军承认的是发射了60枚导弹，失败1枚，也就是只有59枚成功发射。但这些导弹是否准备命中目标，美军只能通过卫星来做毁伤评估，毕竟无人机过于危险，尽管效果好，但风险太大，这就会导致评估效果大打折扣。从叙利亚公布的毁伤消息来看，与美军自己掌握的信息并不相符，当然叙利亚需要贬低此次攻击效果，政治考量是第一位的。毕竟美军从宏观上考虑是否达到目标，是否达到警告目的，而叙利亚和俄罗斯会从微观考虑损失了多少架战机，多少个机库，多少个后勤库房等。一般而言，为了确保准确命中目标，美军多是采用2-3枚导弹打击一个目标，既是为了考虑到飞行可靠性，也是为了考虑到命中精度是否能精准打击。

由于美军在打击叙利亚之前据说已经告知俄罗斯，或许会让俄罗斯有所准备，俄罗斯如果准备充分，将会把各个空军基地做好电子伪装，确保对“战斧”导弹实现技术干扰。这一点俄罗斯在技术上做得到，而且做得很好，美军也多次尝到了苦头，这也就会让俄罗斯空天军所在的空军基地被严密保护，加之S-300和S-400导弹具备低空补盲探测能力，可以对在海上10-20米高度和陆地60米高度飞行时的“战斧”导弹实现早期预警，因此，抱怨俄罗斯防空系统“无所作为”就没有道理了，因为被攻击的空军基地并没有俄罗斯空天军进驻。

但是否存在俄罗斯所说的“剩余的36枚落在何处尚不清楚”情况，恰恰说明俄罗斯并没有采取主动电子战手段来应对“战斧”导弹，也没有做好早期预警工作，甚至连特朗普的动武警告都置若罔闻，认为美军不敢轻举妄动，否则俄罗斯会知道这些“失踪的导弹”在哪里！既然找不到在哪里，就说明这些导弹大多已经命中了霍姆斯空军基地，并没有俄罗斯所说的“不知所踪”。

还有一点就是，叙利亚军队拥有的空军基地多在地中海东岸，纵深很浅，从美军军舰上发射的“战斧”导弹不需要长途跋涉，因此可靠性也会较大提升，被拦截的概率也会较大降低。