最近几天围绕印度发射的“烈火-5”导弹，太多的媒体问我关于它的本质特色。我也反复多次阐明自己的观点。

一是不要小瞧“烈火-5”导弹，这款导弹绝不是“速成品”，是印度高科技产品的结晶。

二是不要小瞧印度制约中国的能力，总认为印度与中国不是一个数量级，不值得PK。

针对“烈火-5”导弹，我还是谈谈自己的几个观点：

“烈火-5”导弹的创新点有几个：

一是实现了印度跨越“远程导弹”的大门。其实这个大门早就打开了，印度早就具备发射“探月卫星”能力，这个技术难度绝对要比“洲际导弹”难。

二是实现了“多弹头分导”能力，这也是印度导弹的特点之一，增加了对手的拦截难度，同时可以大大减少导弹自身数量，可实现快速突访能力。

三是第一步试射远程导弹就一步跨入了“固体远程导弹”的大门，这是一个巨大的进步。要知道液态导弹的战斗力实在有限，毕竟不具备快速反应能力，但印度直接走向了固体导弹，这是跨越式发展的重要体现。

四是“烈火-5”导弹试验隐藏了印度的“大国梦”，这是其韬略，毕竟印度目前有求于美俄等国，不希望将实际射程告知国际社会，引起其它“盟国”的不满。

五是“烈火-5”导弹脱胎于“烈火-3”导弹，直接从二级变三级，这间接说明印度的火箭发动机技术日趋成熟，能在全尺寸大小基本不变的基础上，将中程导弹修改为远程导弹，其技术集成能力不容小觑。

说了不少优点，可以说说其劣势了，毕竟“烈火-5”导弹也是初出茅庐。

一是技术成熟度和可靠性有待考验。还需要多次发射试验，包括全天候发射能力试验。

二是安全性有待考验。作为固体导弹，其安全性至关重要。

三是打击精度有待提高。相信这款导弹采用的是包括惯性制导系统在内的复合制导方式，但其最终的打击精度还需要多次测试。

四是技术保障程度有待提高。尽管印度没有披露这款导弹的“引进程度”是多少，但可以肯定的是，“烈火-5”导弹有其它的援助成分在内，抛开这些技术支持，印度的导弹自给率是多少很值得推敲。

其实客观看待别人进步，才能知道如何对付这些目标，万不可妄自尊大，不屑一顾的姿态对待“烈火-5”导弹，毕竟尺有所长，寸有所短。

至于中国是否能拦截“烈火-5”导弹，回答是肯定的，目前“烈火-5”不成军不需要拦截，二是中国目前也不具备拦截类似远程导弹的能力，尤其是初始段拦截能力，仍需要提高自身的反导能力。

宋忠平 第二炮兵退役教官、军事评论员