上合组织正在召开领导人会议，讨论更多的政经议题，其中扩容该组织也成为一个重要的议题。究竟是该让伊朗进入避免被孤立，还是应该让印度和巴基斯坦进入制约中国的权威呢！毕竟一旦印度加入，所谓的“金砖四国”，上合组织就有其三，同样与印度有着共同价值观的俄罗斯是否会加大“同盟的权重”，这些都是中国不得不考虑的问题。当然伊朗的加入肯定会对这个组织带来无限的麻烦，毕竟这些日子美国和以色列疯狂叫嚣武力打击伊朗，引进伊朗或许是引火烧身！

关于这三个国家加入上合组织的问题，其实早几年就已经开始酝酿，他们都有这个政治意愿和诉求。但或许他们的考虑侧重点不同，上合组织初始的定义是一个经济合作组织而非政治组织，更不是北约意义上的军事组织，伊朗加入自然希望能获取政治上的庇护，巴基斯坦也有类似的意思，印度就比较纠结，他即看重这个巨大的市场，也看中这个亚洲最大区域组织的政治话语权，毕竟自己是亚洲国家，不能置身其外，加入这个组织与俄罗斯联合或许能取得较大的发言权，尤其是对抗自己看不顺眼的中国，这也是中国比较为难和纠结的地方，毕竟中印之间是有很深的矛盾的，很难调和！

既然美国也在拉印度进入“军事同盟”的亚洲小北约，那么如何让印度不被中国排挤到美国那边自然更关键，但拉他进入上合组织也不一定能获取自己的目标期望，印度还会与美国强化包括军事在内的合作，毕竟与上合组织利益相比，印度自身的国家安全利益才是最高的，加之上合组织成员国可以说是不具备相同的价值观和国家体制等等，要想在很多问题的上达成一致还是非常困难的，这就与北约等组织有很大的差异性，换句话讲，上合组织是一个相对松散的国际组织，也是不具备任何“结盟和守盟”的缔约性，更不会为任何一个成员国出头，这就决定了这个组织的命运更多是众口难调式的“会议、论坛性质”，就算是在反恐问题上有一定的合作，也是十分有限和有目的性的，至于其他的政治和军事合作则完全看不到可能，毕竟政治上的完全互信还不具备，导致上合组织不会是任何一个成员国的避难场所，更不会是任何一个成员国的“淘宝商城”，更多就是勉强撮合在一起且各怀心思的政治贸易伙伴，这与北约等国家紧密军事联盟不可同日而语，与亚洲小北约的军事互助联盟也具有天壤之别，也就不会有什么对抗的可能！

宋忠平，第二炮兵退役教官、军事评论员